Любомиров павел григорьевич. Любомиров павел григорьевич Этапы научной карьеры

Историк. Родился в одном из сел Саратовской губернии. Отец был учителем Ивановского двухклассного училища. Мать, как дочь священника, принадлежала к потомственным почетным гражданам Саратовской губернии.

В судьбе этого недооцененного ученого как в капле воды отразились многие великие и трагические черты послереволюционной истории России в целом и истории исторической науки в частности.

На первый взгляд, жизнь Л. не изобиловала яркими событиями. Однако эпоха, в которую он жил и работал, была настолько драматичной и даже трагичной, что чисто научные споры и полемика перерастали в борьбу не на жизнь, а на смерть. Эта "научная" полемика сводила в могилу людей скорее, чем иная болезнь. Жизнь профессора Л. вполне подтверждает это суждение. В ней отразились все перипетии борьбы двух исторических 1нкол (но, подчеркнем, не двух мировоззрений). Л. был втянут в водоворот этой борьбы помимо своей воли. Он скорее жертва, чем активный участник событий, частью которых был не только процесс разоблачения историков старой школы (Платонов, Любавский, Готье, Тарле и др.) как монархических заговорщиков, но и пресловутый разгром "антиисторических" концепций М. Н. Покровского, произошедший уже после кончины Л.

Л. принадлежал к разночинской интеллигенции, он был из тех, кого называли "поповичами". Его дед и отец, как и у многих других русских интеллигентов, были священниками. Будущий историк, учась в духовной семинарии, принимал участие в революции 1905-1907 гг. Еще в 1904 г. он становится членом одного из многочисленных революционных кружков Саратова. Он был одним из участников забастовки в семинарии. За это его исключили оттуда с "волчьим билетом", то есть без права поступать в высшее учебное заведение. Революция, однако, не закончилась одной только столыпинской реакцией, но и значительно демократизировала русское общество. Поэтому Л. получил все-таки возможность поступить в 1906 г. в Санкт-Петербургский университет на историко-филологический факультет. Свою научную работу Л. вел под руководством С. Ф. Платонова. В 1911 г. он окончил университет и был оставлен на кафедре» русской истории "для приготовления к профессорско-преподавательской деятельности". В том же году (4 октября) Л. был избран действительным членом Саратовской губернской ученой архивной комиссии (СУАК). Он закончил магистерскую диссертацию в 1915 г.
После окончания университета Л. преподавал в двух средних учебных заведениях: женской гимназии князя Оболенского и в Покровской гимназии. Преподавание в них продолжалось в течение 1915-1917 гг. Диссертация Л. "Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 - 1613 гг." была опубликована как монография в 1917 г.

Тогда же Л. получил должность профессора в Томском университете. Во время Гражданской войны, по распоряжению Временного Сибирского правительства. Л. вместе с Э. В. Дилем занимался осмотром и разборкой местных архивов для выяснения их сохранности. В первую очередь осматривались архивы бывшего жандармского управления, канцелярии губернатора и губернского правления. В Томске Л. заведовал Институтом исследования Сибири.
В 1920 г. с разрешения Народного комиссариата просвещения, подписанного М. Н. Покровским, он получил место на кафедре русской истории Саратовского университета. Вскоре он возглавил эту кафедру, поскольку Наркомпрос (читай Покровский) счел Л. достаточно подходящей фигурой.

В Саратове им был опубликован ряд работ, посвященных истории Смутною времени.
Л. обратился к исследованию социально-экономических процессов и общественной мысли России XVIII в. Это была реакция на новые требования, предъявлявшиеся Наркомпросом.
Середина 20-х гг. была периодом сравнительно мирного сосуществования историков старой школы и новой "красной профессуры", учеников М. Н. Покровского. Однако грозовые тучи идеологической борьбы уже начали сгущаться.

В отечественной историографии последних лет уделено довольно большое внимание так называемому "делу академика С. Ф. Платонова". Гораздо меньше внимания было уделено идейно-методологическим аспектам спора двух школ исторической науки России. , принадлежавшие к старой школе, безусловно, не были настроены на беспощадную борьбу, как Покровский и его ученики. Тот же Л. еще в 1930 г. предлагал своему будущему "главному хулителю" Г. Е. Меерсону провести общее собрание в память годовщины революции 1905 г.

Можно предположить, что Покровскому и его сторонникам были ненавистны такие, как Л., не только из-за якобы существовавшей разницы в методологии. Ее-то как раз и не было. Троцкий и Милюков убедительно показали, что Покровский не был марксистом, что он просто пытался выдать себя за такового, клеймя своих бывших однокашников по университету и их учеников. Покровский оставался всего-навсего сторонником теории экономического материализма. Многие его оппоненты и жертвы придерживались схожих взглядов.

Но главное, что различало историков двух школ - это взвешенный спокойный подход к историческим событиям и фактам у историков типа Л. и конъюнктурно-политизирован-ное навешивание ярлыков на исторические факты, явления и отдельных исторических деятелей у Покровского и его учеников.

Л. же был в первую очередь историком-исследователем. В его работах, как и в работах многих других историков немарксистов 20-х гг., органически, гармонично сочетались индуктивный и дедуктивный исследовательские подходы, чего не хватало Покровскому. Методологически, как историк, он был слабее Л. Как человек бесспорно талантливый и эрудированный Покровский компенсировал свои методологические изъяны интуицией и блеском формы. Но его последователи, взявшие от своего учителя только критически-обличительный пафос, превратили концептуальные обобщения в голые схемы без конкретно-исторического содержания. История переставала быть описанием процесса жизни людей прошлого, а превращалась в набор приговоров.

Клеймя Л. как "немарксиста", ученик Покровского профессор Саратовского университета Мейерсон мог себе позволить навесить на него какие угодно ярлыки. В университетской газете "За пролетарские кадры" под рубрикой "Разгромим агентуру классового врага на идеологическом фронте" была опубликована статья Г. Е. Меерсона под названием: "Монархист иод маской лояльности", посвященная Л. В ней с позиций вульгарного марксизма "разбиралось" его научное творчество с целью показать, что методологические принципы, на которых базировались работы Л., чужды марксизму Покровского, утверждалось, что Л. - скрытый монархист, то есть участник "заговора" Платонова.

Так и не сумев упечь Л. в тюрьму как участника монархического заговора, последователи Покровского все же лишили его возможности полноценно заниматься научной и преподавательской деятельностью. Ему пришлось уйти из Саратовского университета. Затем Л. навсегда покидает Саратов. В Москве он работал рядовым сотрудником Государственного Исторического музея, где им руководили не менее крикливые ученики того же Покровского. К его консультациям как специалиста широчайшего профиля прибегали различные люди, включая В. Д. Бонч-Бруевича, академика С. Г. Струмилина и многих членов общества политкаторжан. Но сам Л., конечно, не мог не чувствовать своей невостребованности.

После смерти Л. вокруг архива профессора сложился определенный коллектив людей, поставивший себе целью опубликовать максимальное количество рукописей покойного. В этот крепко спаянный коллектив входили: вдова Любомирова Екатерина Федоровна, Н. Л. Рубинштейн, Е. Н. Ку-шева, Е. П. Подъяпольская, С. Н. Чернов. Дружескую помощь и поддержку этому коллективу оказывали С. Г. Струмилин и В. Д. Бонч-Бруевич. Посмертное издание трудов Л. шло в течение 1936-1941 гг. За это время вышли в свет две книги и шесть статей. Три из них вошли в книгу о Нижегородском ополчении в качестве приложения, две - о Радищеве и о начальных моментах в истории хлопчатобумажной промышленности в России - вошли в "Исторический сборник". Кроме того, был сдан в печать сборник Л. "Статьи по истории России XVII-XVIII вв.", включавший 17 названий. Общий объем изданных в эти годы трудов Л. составил 81 п. л.

Начавшаяся война приостановила работы по печатанию трудов Л. Но уже в 1945 г. в "Исторических записках" № 16 была опубликована статья "Роль казенного, дворянского и купеческого капитала в строительстве крупной промышленности России в XVII-XVIII вв." из погибшего сборника. В 1947 г. был опубликован сборник Л. "Очерки по истории русской промышленности".

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Детство, студенческие годы

Отец П.Г. Любомирова был священником в местном селе и учителем Ивановского двухклассного училища. Мать родилась в семье священника, принадлежала к потомственным почетным гражданам Саратовской губернии. В 1902 г. П.Г. Любомиров поступил в Саратовскую духовную семинарию. В 1904 г. был отчислен из семинарии за участие в одном из революционных кружков Саратова без права поступления в высшее учебное заведение. В 1905 – 1907 гг. участвовал в событиях Первой русской революции. В 1906 г., получив разрешение из Министерства народного просвещения, поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета и окончил его в 1911 г. Среди его университетских учителей были профессора А.С. Лаппо-Данилевский, С.Ф. Платонов, А.В. Пресняков.

От профессорского стипендиата до профессора

После окончания университета (1911) П.Г. Любомиров был оставлен в С.-Петербургском университете для подготовки к профессорскому званию. С 4 октября 1911 г. – действительный член Саратовской губернской ученой архивной комиссии. С 1 июля 1915 г. – приват-доцент кафедры русской истории историко-филологического факультета С.-Петербургского университета. По совместительству в 1915 – 1917 гг. преподавал в Покровской гимназии, в женской гимназии князя Оболенского в Петрограде и на Высших курсах им. П.Ф. Лесгафта. 10 декабря 1917 г. защитил в Петроградском университете диссертацию “Очерк истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг.” на соискание ученой степени магистра русской истории. С 1917 г. – экстраординарный профессор, затем с 27 мая 1918 г. – ординарный профессор кафедры русской истории историко-филологического факультета Томского университета . В январе 1919 г. принял участие в создании в качестве председателя Съезда по организации Института исследования Сибири. Возглавлял секцию истории, археологии и этнографии Института исследования Сибири, на заседании которой П.Г. Любомиров в своем докладе “Организация историко-этнологического отдела Института исследования Сибири” сформулировал программу этнологических исследований коренных народов Сибири. Входил в библиотечную комиссию Института исследования Сибири.

По заданию Временного Сибирского правительства П.Г. Любомиров вместе с Э.В. Дилем занимался осмотром и разборкой томских архивов для выяснения их сохранности. Во время работы в Томском университете читал студентам курс лекций по русской истории. В 1920 – 1930 гг. – заведующий кафедрой русской истории Саратовского университета. По совместительству преподаватель в Институте народного хозяйства и Институте народного образования. В середине 1920-х гг. с началом гонений на старую профессуру со стороны представителей школы М.Н. Покровского П.Г. Любомиров неоднократно подвергался критике и необоснованным политическим обвинениям. В этой связи был вынужден уехать из Саратова в Москву (1930). С 1931 г. – рядовой сотрудник Государственного исторического музея. По совместительству работал в Московском институте философии, литературы и истории, Орехово-Зуевском педагогическом институте и Историко-архивном институте.

Научно-организационная деятельность

Обложка монографии П.Г. Любомирова “Очерк истории нижегородского ополчения (1611-1613)”.

Главная область исследований П.Г. Любомирова – социально-экономическая история России XVII и XVIII вв. и особенно история русской промышленности XVII – начала XIX вв. В центре внимания П.Г. Любомирова находились вопросы экономической и социально-политической истории России XVII–XVIII вв. Исследования П.Г. Любомирова внесли важный вклад в изучение развития промышленности в России. После 1917 г. он занялся исследованиями истории русской общественной мысли XVIII в., в частности, фигур М.М. Щербатова и А.Н. Радищева. В 1920-х гг. опубликовал серию работ по истории и экономике Нижнего Поволжья. Большинство его работ содержат обширный фактический материал и наблюдения, способствовавшие изучению генезиса капитализма в России. Некоторые исследования П.Г. Любомирова посвящены русской общественной мысли XVIII в., расколу и старообрядчеству. Всего его перу принадлежит около 50 научных работ, часть из которых были изданы посмертно. Среди его учеников были такие известные историки, как Е.Н. Кушева и Е. Подъяпольская. Действительный член археографической комиссии Академии наук СССР. Организатор исторического кружка при Саратовском обществе краеведения.

Труды

• Легенда о старце Давиде Хвостове // Журнал Министерства Народного просвещения. 1911. № 12;
• Очерк истории нижегородского ополчения 1611 – 1613 гг. // Записки историко-филологического факультета Петроградского университета. 1917. Ч. 141;
• Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 – 1613 гг. Петроград, 1917;
• Торговые связи Древней Руси с Востоком // Ученые записки Саратовского университета. 1923. Т. 1. Вып. 3;
• Выговское общежительство. Исторический очерк. Саратов, 1924;
• О заселении Астраханской губернии в XVIII в. // Наш край. 1926. № 4;
• О культуре полбы в России до середины XVIII века // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. 1928. Т. XVIII. Вып. 1;
• Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX в. Саратов, 1928;
• Крепостная Россия XVII и XVIII вв. // Энциклопедический словарь Гранат. М.: Русский библиографический институт Гранат, 1929. Т. 36;
• Шелкоткацкая промышленность в России в середине XVIII в. // Ученые записки Педагогического факультета. 1929. Т. VII. Вып. 3;
• Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России // Исторический сборник. Т. 5. М.-Л., 1936;
• Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и нач. XIX вв). Географическое размещение металлопромышленности. Л., 1937;
• Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и нач. XIX вв. М., 1947.

Источники и литература

• Архив Музея истории С.-Петербургского государственного университета. Ф. Факультеты и кафедры. Историко-филологический факультет. Список профессоров и преподавателей историко-филологического факультета. Л. 32 – 33;
• ГАТО. Ф. 102. Oт. 1. Д. Л. 3 – 3 об;
• Советская историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 8;
• Сибирская жизнь. 1917. 31 октябрь;
• Казарин А. П.Г. Любомиров как историк русской промышленности. М., 1948;
• Саратовский университет. 1909-1959. Саратов, 1959;
• Кушева Е.Н. П.Г. Любомиров в Саратовском университете. Страницы воспоминаний // Историографический сборник. Саратов, 1991. Вып. 15;
• Профессора Томского университета: Биографический словарь / Отв. ред. С.Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Томского университета, 1996. Вып. 1: 1888–1917 ;
• Вернадский Г.В. Русская историография. М., 2000;
• Куренышев А.А. Судьба историка. П.Г. Любомиров. 1885–1935 // Историографический сборник. 2001. Вып. 19;
• Энциклопедия Саратовского края. Саратов, 2002;
• Соломонов В.А. Историк – страдающий: П.Г. Любомиров // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006;
• Некрылов С.А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. – 1919 г.). Т. 1 / под ред.: Фоминых С.Ф. Томск: Изд-во Томского университета, 2010;
• Некрылов С.А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. - 1919 г.). Т. 2 / под ред.: Фоминых С.Ф. Томск: Изд-во Томского университета, 2011;
• Любомиров Павел Григорьевич (1885-1835) [Электронный ресурс] : Библиотека: Иосиф Кулишер. История русского народного хозяйства // История государства. М., 2009. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата обращения: 07.08.2014);
• Любомиров Павел Григорьевич [Электронный ресурс] : Словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета 1819-1917 // Санкт-Петербургский государственный университет. Биографика СПБГУ. СПб., 2014. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата обращения: 07.08.2014).

Соч.: Семейно-трудовая этика и дифференциация крестьянства в России на заре товарного хозяйства // На аграрн. фронте. 1925. №. 3; К вопросу о методологии изучения дифференциации крестьянских хозяйств // Плановое хоз-во. М., 1925. № 9; Ранняя буржуазная революция в России (Пугачевщина) // Вестн. Коммунист. академии. 1925. Кн. 13; Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. М., 1926; Перемещение местных центров производства средств сельскохозяйственного производства в экономической истории Древней России // Учен. зап. Сарат. ун-та. 1926. Т. 5, вып. 2; Люди «свободной чистой науки» с феодально-монархическим паспортом // На культурн. фронте. 1931. № 5–6.