Православие против суеверий. Православие против учёных
Русский народ, приняв Православие, до конца не изжил языческие обычаи. Наиболее зримо они проявляются именно в обряде погребения, тайны и многие страхи которого никому не удалось распознать. Смерть не конец, смерть – начало. Мы скорбим о наших умерших по чувству лишения, но с надеждою соединения с ними в вечности.
Святые отцы и учители Церкви всегда предостерегали от предрассудков и суеверий, которыми обольщались иногда и древние христиане. Со всей очевидностью можно сказать, суеверия, следование всяким приметам и обычаям, соблюдение нелепых внешних форм некоторых обрядов, в том числе и похоронных, объясняются недостатком знания о них. Суеверие, или суетная вера, – вера, ни на чем не основанная, недостойна истинных христиан.
Православная Церковь учит нас, когда мы вспоминаем о смерти, не думать о ней однозначно – либо как о торжестве, либо как о горе. Образ, который дает нам Бог в Библии и Евангелиях, более сложный. В смерти есть трагедия, смерть чудовищна, смерти не должно быть. Смерть – следствие нашей потери Бога. Однако в смерти есть и другая сторона: как ни тесны ее врата, это единственная надежда избежать порочного круга бесконечности в удаленности от Бога. Смерть не конец, смерть – начало. Эта дверь открывается и впускает нас в простор вечности, которая была бы навсегда закрыта для нас, если бы смерть не высвобождала нас из рабства земли.
Нельзя не скорбеть нам, когда, умирая, оставляют нас те, которых любим. Будем оплакивать наших умерших, потому что ушел от нас любимый человек, но будем оплакивать его по-христиански. Мы плачем над усопшим, потому что человек не призван к тому, чтобы умереть, – человек призван к вечной жизни. Смерть вошла в жизнь через человеческое отпадение от Бога , поэтому смерть как таковая – трагедия. С другой стороны, она – освобождение. Если бы надо было жить, никогда не умирая, в той ограниченности земной жизни, которую мы знаем, был бы неизбывный кошмар…. Есть целый ряд мест в службе по усопшему, где он как бы говорит: не рыдайте обо мне…
Мы скорбим о наших умерших по чувству лишения, но с надеждою соединения с ними в вечности.
Посему великолепие похорон, народное сопровождение гроба, заботливость о погребении, не щадящая издержек, устроение богатых памятников несколько утешают живых, но не помогают умершим. Не помогают, но со всей несомненностью вредят суетные предрассудки, измышления, подобные тем, которые приведены выше.
Русский народ, приняв Православие, до конца не изжил языческие обычаи. Наиболее зримо они проявляются именно в обряде погребения, тайны и многие страхи которого никому не удалось распознать. Существует множество неписаных и подчас странных ритуалов, которые, тем не менее, передаются из поколения в поколение и исполняются едва ли не с большим усердием, нежели церковные молитвенные обряды. В XX веке, когда Церковь находилась в ущемленном положении в обществе, эти языческие суеверия стали повсеместно распространенными. Их исполняют, не задумываясь о смысле, даже люди, считающие себя атеистами.
Например, существует неправославный языческий обычай, когда под гроб усопшего кладут топор, бросают монеты в гроб, в могилу . Или же, когда выносят покойника, в доме переворачивают столы, стулья. В этом нет необходимости. Все это связано с языческими обычаями. Плакальщицы о покойном – тоже нецерковная традиция.
У неразвитых народов считалось, что если человека похоронить без руки или ноги, то и в том мире он будет оставаться калекой. Этот языческий предрассудок послужил основой заблуждения у некоторых христиан, которые боялись, что в Судный день их близкий человек восстанет из мертвых без конечности и на вечность останется инвалидом. Но если отделенную от тела конечность, считали заблуждающиеся, захоронить вместе с трупом, то проблема разрешится, и человек воскреснет в своем полном виде. Отрезанные члены тщательно хранили, чтобы их можно было, когда придет час, положить в гроб. Даже выпавшие или вырванные зубы сохраняли, иногда по многу лет, и клали в могилу вместе с их бывшими владельцами. Эти представления нередко служили причиной смертей, когда ампутацию оттягивали, пока не становилось слишком поздно.
Обычай завешивать зеркала в доме умершего связан также с традицией народного происхождения и не имеет ничего общего с православным обрядом погребения умершего. Объяснения этого обычая до смешного наивны. Зеркала закрывают для того, чтобы душа усопшего, увидев себя, не испугалась. Другой вариант толкования: чтобы покойный не напугал родственников. Считается также, что через зеркало душа может уйти в темный мир «зазеркалья», где царит дьявол и правят бесы.
Надо сказать, что различные предрассудки, связанные с погребением , – проблема не только нашего времени, когда целые поколения вырастают в неверии и незнании Бога. И в дореволюционные времена разного рода суеверий, связанных со смертью и обрядом погребения, было предостаточно.
Назовем некоторые обычаи и верования, которые православные христиане не должны исполнять и принимать во внимание:
— класть в гроб деньги, вещи и продукты;
— класть на лицо покойного блин, а потом съедать его, веря, что этим уничтожаются грехи усопшего;
— верить, будто человек, вернувшийся в дом после выноса тела и до возвращения с кладбища, непременно умрет;
— на поминках ставить «для усопшего» рюмку водки и хлеб;
— сохранять эту «поминальную рюмку» до сорокового дня;
— лить водку в могильный холм;
— произносить: «Да будет тебе земля пухом»;
— верить, что душа умершего может принимать облик птицы или пчелы;
— верить, что если усопший не отпет, то его душа остается на земле призраком;
— верить, что человек, случайно вставший во время отпевания между гробом и алтарем, непременно скоро умрет;
— верить, что погребальную землю, которую дают на заочном отпевании, нельзя хранить дома больше одного дня;
— верить, что кремация может послужить причиной болезней детей или внуков кремируемого;
— верить, что тела сгоревших на пожаре не воскреснут в Судный день.
Кремация
Кремация – особая тема. Сейчас в обществе активно обсуждается этот, нетрадиционный для православия, обычай сжигать (кремировать) тела умерших. Вокруг него тоже множество домыслов и суеверий.
Этот новый для России обычай, который становится популярен из-за относительной дешевизны, пришел к нам с языческого Востока. Восточные религиозные учения содержат в себе идею реинкарнации (перевоплощения), согласно которой душа многократно приходит на землю, меняя при этом телесные оболочки. Поэтому язычество видит в теле не храм души, а ее темницу. Закончен срок пребывания в очередной тюрьме – нужно сжечь ее и пепел развеять по ветру.
Православная Церковь дозволяет кремацию только при обстоятельствах непреодолимой силы – отсутствии мест на кладбищах или крайней скудости средств на погребение. Все погребальные молитвы, включая отпевание, совершаются над кремируемым без изменений. Перед сожжением тела икону или распятие нужно вынуть из гроба, а венчик и лист с разрешительной молитвой оставить.
Среди христиан существует боязнь, что сожжение неминуемо обрекает усопшего на адские муки (проводятся параллели между огнем крематория и геенной огненной). На сей счет еще во втором веке апологет христианства Минуций Феликс сказал: «Мы не боимся… никакого ущерба при любом способе погребения, но придерживаемся старого и лучшего обычая предавать тело земле». В книге монаха Митрофана «Как живут наши умершие и как будем жить и мы по смерти» читаем: «Каким бы способом ни разрушалось наше тело, но элементы его не уничтожаются; и для всемогущества Божия из существующих элементов возможно воскресить тело, будет ли оно сожжено или съедено зверями. Элементы, услышав глас Творца, соберутся для исполнения своего назначения составить тело человеческое; соберутся точно таким же образом, как услышали глас Сына Божия рыбы и немедленно собрались в сети, святыми апостолами по повелению Иисуса Христа в море опущенные. Сие есть великая тайна».
Следует заметить при этом, что кремация, с точки зрения Православной Церкви, – действие не назидательное; оно вселяет в душу, скорее, отчаяние, нежели надежду на воскресение. Посмертная же участь каждого усопшего находится в руках Божиих и не зависит от способа погребения.
Заочное отпевание
В последнее время сложилось множество суеверий вокруг чина заочного отпевания. Этот вопрос заслуживает особого внимания. В связи с этим нужно пояснить нижеследующее. Практика совершать отпевание «заочно» может быть оправдана только в том случае, когда доставить усопшего в храм Божий не представляется возможным.
Ранее заочное отпевание допускалось Церковью только в том случае, когда тело усопшего было недоступно для погребения (пожары, наводнения, войны и другие чрезвычайные обстоятельства).
Сейчас это явление стало распространенным: во-первых, из-за отсутствия храмов во многих городах и селах; во-вторых, из-за дороговизны транспортных и других похоронных услуг, вследствие чего родственники умершего христианина решают сэкономить на отпевании. Последнее крайне прискорбно, так как лучше отказаться от поминок, венков, надгробного памятника, но приложить все усилия и привезти тело в храм , в крайнем случае, позвать священника домой или на кладбище. Тем не менее, Церковь идет навстречу людям и в особых случаях совершает заочный чин отпевания, несколько сокращенный по сравнению с обычным.
Заочное отпевание нужно заказать в день похорон, не забыв взять в церковь свидетельство о смерти. Достаточно, чтобы в храме молился хотя бы один из родственников почившего. Священник даст ему венчик, свиток бумаги с текстом разрешительной молитвы и кулечек с землей. Как уже говорилось, венчик нужно положить на лоб усопшего, молитву – в правую руку, а землю рассыпать по телу крестообразно от головы к ногам и от правого плеча к левому.
Бывает, что заочное отпевание совершается спустя какое-то время после похорон. Тогда погребальную землю нужно рассыпать по могиле, а венчик и молитву зарыть в могильный холм на небольшую глубину. Если могила очень далеко или в неизвестном месте, то венчик и молитву сжигают, а землю рассыпают на любой могиле, на которой установлен православный крест.
Отпевание, как и Крещение, совершается один раз. Но если нельзя доподлинно установить, был человек отпет или не был, нужно, не смущаясь, заказать заочное отпевание, и чем скорее, тем лучше. Верить в предрассудки – значит быть в конфронтации с Церковью.
Верить в предрассудки – значит быть в конфронтации с Церковью
Можно привести множество других примет и суеверий, связанных со смертью и погребением. В любом поселении существуют свои своеобразные традиции погребения, передаваемые от поколения к поколению. В основном пожилые женщины считают себя знающими и просвещенными в этих традициях и берут на себя право во время похорон следить за их соблюдением, зачастую не только игнорируя благословение священника, но откровенно и прилюдно насмехаясь над ним. Они совершенно не понимают, а бывает и, наоборот, умышленно ставят себя в конфронтацию к учению Церкви и святых отцов.
Всякое знахарство и колдовство неприемлемо в православных традициях, в том числе и в традициях погребения. Ко всякой подобной информации нужно подходить с большой осторожностью, помня о том, какой вред для души и здоровья приносят контакты с подобного рода людьми. Нужно помнить, что диавол есть отец лжи и со своим воинством прилагает все усилия, чтобы заблудить человека в истине и отдалить его от Церкви и ее истинного учения. Во время похорон единственным руководством, которое вас может защитить от откровенного колдовства и наведения порчи, может служить только благословение священника.
В заключение надо сказать, что всякий христианин, имеющий хоть капельку мужества и гражданской ответственности, просто обязан помочь единоверцу или человеку, почти готовому ступить на Церковный путь спасения во Христе, в правильном понимании Божественных истин. Все мы смертны, но эта неопровержимая истина лишается духовной глубины и превращается в банальность вне учения Церкви, которое свидетельствует о том, что человек был сотворен Богом для бессмертия. Все суеверия и измышления вокруг этого главного вопроса губительны для души православного христианина.
Иеромонах Дометиан, священник домовой часовни “Спас Нерукотворный”, Новосибирск
Почему я против христианства
О чем и как я хочу рассказать.
Я хочу рассказать простыми словами, не обращаясь ни к каким первоисточникам, о том, что сейчас происходит в мире, и почему это происходит. Потому, что, если насыщать мой рассказ всякими ссылками к когда-то написанным, а, может быть, и не написанным трактатам, он будет не интересен и скучен. Я буду обращаться только к общеизвестным фактам, которые не требуют документального подтверждения.
Итак.
Начну с сегодняшнего дня. Что мы сегодня имеем в мире? А мы имеем одну супердержаву, Америку, которая, став единственной такой после крушения СССР, продолжает усиливать свои позиции в мире. Не секрет, что Советский Союз проиграл Америке и Западу холодную войну. Проиграл экономически, не выдержав гонки вооружений и собственных экспансионных притязаний. Ну, да это дело прошлое. Сегодня США продолжает завоевывать мир. Это видно в Сербии, Афганистане, Ираке, Ливии. То есть в тех странах, где раньше были сильны позиции СССР. Иран им пока не по зубам. И, слава Богу. Это видно в Европе. Присутствие в мировой экономике альтернативной доллару валюты давно беспокоило американских хозяев. Вот и идет наступление на евро. Кроме того, американцы навязали Европе свою программу ПРО. Это видно в ближайшем нашем пограничном окружении в лице Грузии и, даже, у нас в стране: Чеченские войны и поддерживание терроризма в России. Друзья мои! Надо понимать, что за каждым терактом в России стоит Америка! Почему? Да потому что сегодня, не смотря на то, что Россия утратила роль супердержавы, она все равно остается едиственной страной, которая еще может хоть как-то противостоять Америке. «Хоть как-то» - это ядерный потенциал России, и РУССКОЕ САМОСОЗНАНИЕ. Хозяева Америки (я еще раз повторяю эти слова, опуская определения «правительство» и «президент») не успокоятся, пока не уничтожат Россию. Она им поперек горла.
Я не зря обращал Ваше внимание на словах «хозяева Америки». Кто же они такие? И что такое Америка сегодня? Так вот, поверьте моим словам (я обещал не приводить цитаты и первоисточники), Америка сегодня – это страна победившего сионизма. Помните, мы пытались построить общество победившего коммунизма? Не удалось. А евреям удалось. Бедным, гонимым всеми народами мира им удалось захватить огромную, богатую страну и стать там хозяевами. Сегодня хозяева Америки – это шестьдесят еврейских семей, которые ставят своих президентов в удобном им порядке. Дорогие читатели! Вы думаете, президент Америки самостоятельная личность? Вы думаете, что афроамериканец Абама стал президентом выиграв выборы? Нет. Шестьдесят семей решили, что для Американской «демократии» настало время представить черного президента.
А кто же такие эти евреи? Это очень сплоченная, умная, культурная нация. Скажем так. Есть всего две нации на Земле, которые дали миру главные ценности. Греки и евреи. Первые дали миру культуру и письменность, вторые дали мировую религию. (да простят меня верующие других религий, я сейчас только о христианстве). Возникает вопрос: зачем? Когда у них своя очень древняя и солидная религия.
И тут возникает большая неразбериха. Вроде бы иудаизм и христианство не очень ладят друг с другом. Мы привыкли к тому, что «евреи убили Христа». Но в том и гениальность этой затеи с новой религией. К рубежу веков вера в единого бога у евреев уже существовала не одну сотню лет. И они справедливо полагали, что их вера лучшая и самая крепкая. То есть, для них ее было вполне достаточно. Тем более, что по их вере они, евреи, – богом избранная нация. А все остальные нации не отмечены богом, поэтому сортом ниже. И, соответственно, в идеале конечно, должны быть в услужении у евреев. Зачем же им придумывать новую религию? А затем, что они ее придумали не для себя, а как раз для остальных народов, для гоев, как они называют всех не евреев, причем заложили в нее такие догмы, которые делали из принявших эту религию рабов.
Давайте проанализируем три основных постулата христианства.
Сразу! Все христиане – РАБЫ!!! Пусть рабы Божьи, но самое первое определение уже дает установочную программу: ты раб. Рабом быть плохо. Неважно каким. Пусть, даже, рабом любви. Раб – это бесправное, униженное существо, с которым рабовладелец может творить все, что угодно.
Дальше. Христианин должен ТЕРПЕТЬ! Ну, как же, «Бог терпел и нам велел». Терпи, мужик или баба, терпи издевательства, терпи унижения, терпи при жизни все! Не смей роптать! Там(!) тебе воздастся! А пока ты будешь терпеть и надеяться на загробную жизнь, ЭТИ при земной жизни будут наживаться и наслаждаться в полную меру за счет тебя, терпеливого.
Христианин должен ЛЮБИТЬ! Всех любить должен добрый христианин. И врага, и своего жестокого правителя, и своего самодура начальника, и любовника жены и насильника дочери. И, если, ударит кто-то христианина по левой щеке, должен он подставить правую.
Этого вполне достаточно, чтобы понять: христианство создано специально для порабощения людей. Эта религия выгодна только власть имущим, то есть тем, для кого люди будут рабами, будут терпеть, и к тому же будут любить эту власть. Как раз то, что у нас в России сегодня и происходит.
Для сравнения посмотрите, как евреи формируют жизнь для себя. Выдержки из Катехезиса, брошюрки, напечатанной для евреев, живших в Советском Союзе.
Что такое катахезис? –
КАТЕХИЗИС (от греч. katechein, "оглашать", "устно наставлять"), огласительное наставление, учебник, содержащий основные положения вероучения.
Любите друг друга, поддерживайте друг друга, будьте сплоченными, даже если разрозненны по великим пространствам или, находясь близко один от другого, друг друга ненавидите.
Наша сила в единстве - в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не было четкой программы действий и чувства локтя.
Мы же, благодаря рассеянной по всему миру, но единой семье, прошли через века и народы, сохранились, приумножились и окрепли. Единство - цель, но оно же и средство к достижению цели.
Не бойтесь протекционизма - это наш главный инструмент, В него открыты двери евреям всех национальностей, всех вероисповеданий, всех партий. Истинный интернационалист только тот, кто кровными узами связан с еврейством, все остальные - профанация и обман. Шире привлекайте людей близких по крови, только они обеспечат вам желательную биосферу.
Формируйте свои кадры. Кадры - это святая святых. Кадры решают все. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый, институт, газета, журнал, издательство должны стать кузницей наших кадров.
Проникайте на руководящие посты, в рабочую и крестьянскую среду гоев, дайте им много денег, но еще больше водки, чтобы зачатые в пьяном угаре гои деградировали и действительно представляли собою рабочий скот: деньги, водка, секс и никакой духовности!
"....Евреи СССР, заучите этот Катехизис как ЗАКОН Моисея. Помните его и исполняйте! Но для того, чтобы ни единого его слова не мог прочитать ни один гой, будьте готовы пожертвовать даже жизнью!
Используйте в своём поведении веками испытанный приём иезуитов: яд - в душе, мёд - на языке, внутри - вздыбленный тигр, на лице - кротость.
Вы - племя Израиля! Вы - единственный народ на нашей Земле, воплощающий в себе всё человечество! Не забывайте великой к вам милости Сущего, высказанной устами Моисея и запечатленной в священной Торе!
Пусть никогда не падает ваш ДУХ!»
Каково???
Христианские писатели, ученые, священники убеждают нас в том, что на рубеже тысячелетий (на таком рубеже чего только не могло бы случиться) казненный еврейский проповедник Христос воскрес через три дня. И это его воскрешение настолько поразило окружающих, что возникла новая религия. После чего она распространилась сначала на великий Рим, разрушив его до основания и пошла ходить по всему белому свету. Что там было две тысячи лет назад, никто точно не знает! До нас дошли единицы первоисточников. И судить по ним о целом мире того времени нельзя. Как известно, мир – это описание мира. Что там мы можем знать о том, что тогда происходило, когда мы точно не знаем ближайшей истории, например истории Великой отечественной войны. Поэтому полагаться на официальную историю нельзя! Ее написали люди, жившие гораздо позже. И продолжают писать.
Новый завет, Евангелия писались явно претенциозно, чтобы документально оформить новую религию. Придуманность ее очевидна.
Я приведу всего один пример, свидетельствующий о придуманности христианской религии. До христианства язычники поклонялись главному божеству, олицетворяющему Солнце. Это было естественно. Солнце – это жизнь. У египтян, откуда, кстати, евреи и оказались в Палестине, был бог Солнца РА. А у еще некрещеных славян был бог солнца Хорс. Хорс, хорост, хворост, хрест, крест, кресало, искра, хоровод, хороколо, колесо, коловорот, кол, колядки, круг, кровь, красный - все эти слова родственные между собой и обозначают понятия, связанные с огнем, кругом, красным цветом. Если слить их в одно, перед нами появится образ солнца, описанный иносказательно. Вам, дорогие читатели не кажется странным созвучие имен Хорс и Христос? А теперь вопрос. Когда родился Христос? 25 декабря!!! Что такое 25 декабря? Это очень понятно. С 22 по 25 декабря происходит зимнее солнцестояние. То есть двадцать второго Солнышко как бы умирает, и три дня день не увеличивается в своем продолжении. Но с двадцать пятого день начинает увеличиваться. Вот оно рождение нового Солнца! Вот и евреи придумали, что Христос родился 25 декабря. Здорово? Язычники должны быть счастливы. А почему у него 12 апостолов? А потому, что Земля совершает полный оборот вокруг солнца за 12 месяцев. 12 знаков Зодиакального круга. Христос в центре – Солнце. 12 апостолов вокруг его – 12 месяцев. Гениально! И христианам хорошо, и язычникам, которым легче принять новую религию тоже не обидно.
И вот, в 980-м (или близко к этому году) сроку христианство пришло на Русь. Считается, крестителем Руси был князь Владимир. Что он, выбирая для своего народа прогрессивную на тот момент религию, отправлял посольства в разные страны, чтобы ознакомиться с другими религиями.
Нет! Вам это нравится? Правитель не доволен родной, отечественной верой. Она его не удовлетворяет. Всех простых русских и украинцев удовлетворяет, а Владимира, который на половину был евреем, не удовлетворяет!
И привезли ему послы из Византии религию христианскую. Владимир, как нормальный еврей не долго думал, ведь религия-то как раз для него, и крестился.
Вопрос: почему его не устраивало язычество? Ответ: потому что это была вера свободных, независимых людей. Потому что по этой вере все люди жили в равноправии. В языческих общинах не было значительного расслоения на богатых и бедных.
А Владимиру, и, наверняка, многим князьям до него, уже требовались рабы, средства, солдаты для воплощения своих великодержавных планов. Христианство, религия порабощения, пришлась, как нельзя кстати. Вот уж тут и полилась наша славянская кровушка. Огнем и мечом насаждалась новая религия, и никто не знает, сколько было убито людей, всю жизнь веривших в Ярило-солнце, Сварога, Перуна, Даждь-бога, Богиню Макошь, Ладу. Наверняка в тысячи раз больше, чем погибло первых христиан от гнета язычников римлян.
Не следует считать, что язычество – это всего лишь поклонение идолам. Ведь даже мусульмане продолжают кланяться черному камню Каабы – святыне ислама. У христиан в этом качестве выступают бесчисленные кресты, иконы и мощи святых. А кто считал, сколько крови было пролито и жизней отдано за освобождение Гроба Господня в крестовых походах? Вот настоящий христианский идол, одновременно с кровавыми жертвами. И воскурить фимиам, поставить свечку – это то же самое жертвоприношение, только принявшее благообразный вид.
За шесть веков с момента насильственного крещения Руси (все-таки, сопротивление было ожесточенным!) русский народ был закрепощен полностью! Крепостное право!!! Это же надо было придумать такое выражение: «крепостное право». Есть «уголовное право», есть «морское право», есть «судебное право». А у нас на Руси было крепостное: право владеть человеком и делать с ним все, что пожелаешь. При этом власть церкви была не меньше власти князей. Понимаете, все власть, власть, власть!!!
А что сегодня? Что изменилось?
Власть и церковь сегодня едины. Мы видим наших правителей, осеняющих себя крестным знамением в храме Христа. Мы видим патриарха, говорящего речи в защиту правителей. Мы видим два процента людей, владеющих девяносто процентами всех национальных богатств и всех остальных с пустыми карманами, готовыми за подачку служить этим двум процентам. Еще мы видим, что среди семи президентских советников пять – евреи, что эта неистребимая нация во главе всех СМИ и банков, что наши президенты не могут принять ни одного по-настоящему серьезного решения без консультации с Американским Белым домом.
Отдельно хотел обратиться к простым верующим христианам.
Конечно, Вы меня осудите. Ну, как же! Тысячу лет жили в христианстве. Сколько чудес являли иконы, мощи святых, различные щепки от креста одежды первых лиц и т.д. Я представляю, если бы нашли чашу грааля или копье судьбы. Что бы тут поднялось. По-прежнему требуется чудо. Ну, хочется верить в чудо. Больше-то не в чего.
Поймите дорогие мои соотечественники. Элемент «чуда» специально был заложен в христианскую религию. Это уже для совсем отчаявшихся. Уже больше верить некому и не во что, только в чудо. И ведь правильно был заложен, потому что верите! Ах, как она восхитительна и, скажу так, наркотически востребована эта вера в чудо. Где-то там кто-то исцелился, и все. Чудо! Прикосновение к иконе вызвало улучшение самочувствия, пусть, даже, излечило. Чудо!!!
Почему это происходи?
Намолить можно любой предмет. Что это значит? Когда сотни, тысячи, пусть миллионы людей посылают мысленное «добро» какому либо предмету, иконе, например, он, этот предмет, аккумулирует в себе это «добро», а потом отдает его человеку, который у него просит. Еще это может называться: зарядить оберег или амулет. Человек с сильной аурой, колдун, заговаривает предмет на что-либо, например на то, чтобы человек, допустим солдат, не был убит на войне. И, действительно, известны такие случаи, когда оберег хранил солдата в самых тяжелых боях. Или наоборот, колдун заговаривал предмет на зло, и он вызывал у человека болезнь. Случаев множество.
Но это намаливал на предмет всего один человек.
А на христианские святыни, тем более хранящиеся сотни лет, намолено уже столько, что не мудрено, что кому то они добро и вернули.
Камни, кстати, более вечны, чем деревянные иконы и холщевые плащаницы. На территории России есть камни, источающие огромную мощь. Эти камни стоят на местах древних языческих капищ. Они намолены значительно сильней христианских икон, и людям, правильно к ним обращающимся отдают добро.
Я не призываю никого отказываться от своей веры. Верьте, люди, во что хотите. Верьте в Христа, Аллаха, Будду, в Даждь-бога.
Просто включите, пожалуйста, головы и посмотрите, что сегодня вокруг Вас происходит.
_____________________________________________________________
э п и г р а ф:
"я убедился, что церковное учение, несмотря на то, что оно назвало себя христианским, есть та самая тьма, против которой боролся Христос и велел бороться своим ученикам."
(Л. Толстой).
______________________________________________________________
Не так давно один небезызвестный антиклерикал заявил: мол, все мы живём в постинтеллектуальную эпоху - сегодня сложные тексты уже не воспринимаются, серьезные книги заранее обречены на провал... Я не разделяю атеистические и некоторые другие взгляды этого гражданина, но в данном случае вынужден с ним согласиться - действительно, с годами мне всё чаще и чаще кажется, что люди стремительно утрачивают способность воспринимать мои статьи. Поэтому я и решил написать, а вернее скомпоновать из отрывков своих предыдущих работ эту статью - в ней в максимально простой и сжатой форме рассказывается о том, что православная церковь является в полном смысле этого слова АНТИХРИСТианской организацией. Сразу же поясню: в основном я ничего не имею против рядовых православных - многие из них пытаются вести себя как нормальные цивилизованные люди и сами страдают от того, чему их учат сатанинские лжесвященники. Наоборот, я публикую этот материал прежде всего с целью помочь обманутым гражданам, которые поверили поповским сказкам и, не разобравшись в сути вопроса, калечат жизнь себе и своим близким (см. статьи по ссылкам в конце данной работы).
Итак, давайте приступим.
Мало кто знает, что в последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) католичество и православие пророчески отождествляются с сатанинскими зверями - помощниками дракона-сатаны-дьявола. О первом, католическом звере можно подробно прочитать, например, в статье "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА" (см. по ссылкам в конце). А второй зверь описывается Иоанном так:
"он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю [...]
и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
[...]
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть." (считается, что 666 - это число антихриста).
Как известно, православные служители культа делятся на две группы - т.н. белое и чёрное духовенство ("два рога"), и заставляют всех поклоняться иконе Георгия Победоносца с изображением "зверя, который имеет рану от меча и жив". Эта икона присутствует в т.ч. и на российском гербе, в наших паспортах - рисованный Георгий колет змея/зверя копьём, но в средневековом тексте "ЧУДЕСА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ" сказано, что Победоносец использовал именно МЕЧ. Кроме того, православные ежегодно НИЗВОДЯТ С НЕБА "БЛАГОДАТНЫЙ" ОГОНЬ и удивляют верующих другими "чудесами". А в греческом слове "ортодоксия", от которого было образовано русское слово "православие", с нумерологической точки зрения содержится ЧИСЛО ЗВЕРЯ - там присутствуют три буквы "омикрон", каждая из которых является пятнадцатой по счёту буквой греческого алфавита. Складываем, как это принято в нумерологии, 1 + 5, и получаем 6, три шестёрки.
В Библии содержится ещё много доказательств сатанинского происхождения православия - рассказать о них подробно в формате данной работы просто не представляется возможным (читайте об этом подробнее в материалах по ссылкам в конце).
В настоящей статье мы будем говорить в основном только об одном доказательстве АНТИХРИСТианской природы ПЦ - о том, как "батюшки" и их фанаты старательно, намеренно и злостно нарушали/нарушают практически все основополагающие библейские заповеди. Возьмём, к примеру, ветхозаветные предписания - "Не убивай", "Не кради", "Не желай дома ближнего твоего", "Не делай себе кумира и никакого изображения", "Не обращайтесь к вызывающим мертвых" (см. ту же статью "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА")...
Впрочем, сторонники РПЦ могут сказать, что нарушение ими ветхозаветных заповедей - это ещё "не показатель". Ведь Христос Сам фактически отменял некоторые иудаистские законы и традиции - так почему бы тогда "истинным христианам" не продолжить дело Иисуса, и не игнорировать практически все ветхозаветные предписания? Но проблема заключается в том, что православные лжехристиане с не меньшим энтузиазмом нарушают и заповеди Христа - я уже довольно подробно рассказывал об этом в своих предыдущих работах. Однако здесь я решил снова упомянуть об этих фактах, дополнив нарушаемые заповеди не только своими комментариями, но и высказываниями служителей РПЦ. Для удобства данная часть статьи будет построена как бы в виде диалога между Христом и сатанинскими лжесвященниками. Хотя, надо думать, Иисус вряд ли бы согласился с ними побеседовать, т.к. в Евангелии мы читаем следующие слова Спасителя:
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их.
[...]
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."
Итак, ЗАПОВЕДИ (цитаты в данной статье приводятся с сокращениями):
1. В ответе на вопрос книжника о наибольшей, самой важной из всех заповедей Иисус Христос называет наибольшими две заповеди, о любви к Богу и о любви к ближнему как к самому себе. Духом этих двух заповедей пронизано всё Учение Христа.
Иисус Христос: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
О "любви" лжесвященников к Богу можно судить по тому, как старательно они нарушают Его заповеди (см. ниже), а также по установленным на куполах храмов протянутым к небу крестам - мол, только попробуй спустись ещё раз на Землю, вот что тебя ожидает! Непрерывно штампуя маленькие и большие кресты/распятия, православные как бы символически повторяют убийство Христа миллионы раз, снова и снова, и приобщают к этому сотни миллионов верующих.
Естественно, богоненавистники ненавидят не только Бога, но и ближних: все мы знаем о зверствах инквизиции - причём российские "отцы"-некросадисты истязали и массово убивали людей ничуть не менее рьяно, чем западные инквизиторы. При этом служители культа пытаются оправдывать своё человеконенавистничество, фактически отменяя заповедь "Возлюби ближнего твоего".
По поводу "любви к ближнему" Христу "отвечает" один из наиболее известных православных инквизиторов, "святой" русской церкви Иосиф Волоцкий:
"Новоявленные новгородские еретики, Алексей протопоп, Денис поп, Федор Курицын и многие другие их единомышленники соделали ныне много зла [...]
Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку [...]
Если же какой-либо воевода, или воин, или начальник общины, обязанный следить за тем, не поступает ли и не рассуждает ли кто-нибудь по-еретически, узнает о еретике и не предаст его суду, — даже если сам начальник и православный, он подлежит смертной казни. [...] подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни.
[...]
святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков.
[...]
Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням."
("Просветитель", cлово тринадцатое).
Как следует из приведённой цитаты и из текстов Волоцкого в целом, еретиками лжехристианские деятели зачастую называли таких же служителей культа, то есть по сути своих БЛИЖНИХ, которые критиковали их за несоблюдение библейских заповедей и т.д. Также "святые отцы" призывали убивать других БЛИЖНИХ - православных, которые просто не доносили на "еретиков" или не спешили их осуждать (см. ниже).
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: По мнению "святых" ПЦ, если некие граждане начинают критиковать попов или просто не мешают такой критике - то таких людей, в том числе и БЛИЖНИХ, православных, надо осуждать, проклинать, сажать, калечить и убивать. Заповеди Христа при этом исполнять не нужно.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. В данном разделе я приведу сразу несколько заповедей, которые, как мне кажется, вполне можно объединить, потому что в них говорится по сути об одном и том же:
Иисус Христос: "Мирись с соперником твоим скорее...
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."
"Отвечает" "святой" русской церкви Иосиф Волоцкий: "пишет [...] Афанасий Великий: те, кто говорят, что не подобает судить творящих смертные грехи, суть служители ереси. [...]
скажем еще об одном еретическом мнении: если, мол, и подобает судить или осуждать еретиков или отступников, то подобает это царям, князьям, святителям и судьям мирским, а не инокам, которые отреклись от мира и от всего, что в мире, и которым подобает лишь внимать себе и никого не осуждать — ни еретика, ни отступника.
На это мы ответим следующее [...] совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням."
"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч. - он призывает ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих в связи с выступлением панк-группы в православном храме: "Норма, конечно, крайне мягкая, потому что речь идет о действиях, способных взорвать ситуацию в стране. Убежден: эту норму нужно перенести в Уголовный кодекс. И вот теперь давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать. А также - осуждают ли совершённую акцию", - написал Ч. в блоге. По его словам, те, кто не осудит непонравившихся попам граждан, "могут перестать рассчитывать на поддержку православных".
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Если вы НЕ БУДЕТЕ судить, то есть ИСПОЛНИТЕ заповедь Христа - православные вас НЕ поддержат. А если НАРУШИТЕ заповедь Христа и ОСУДИТЕ - то, по-видимому, поддержат. С точки зрения РПЦ, исполнять заповеди Христа не следует. По мнению "святых отцов", призывавший НЕ СУДИТЬ Иисус Сам фактически является "СЛУЖИТЕЛЕМ ЕРЕСИ".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3. Иисус Христос: "молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им".
"Отвечает" протоиерей Дмитрий С.: "Тут вот в чем дело. Апостол Павел говорит: непрестанно молитесь - не много или мало молитесь, а непрестанно. [...] Дело в том, что язычники творили молитвы напоказ, делали из молитв, обращенных к своим ложным богам, целое поэтическое произведение. Украшенное всякой витиеватой словесной архитектурой. Они думали, что так можно угодить своим богам. Об этом Господь и говорит, что этого не нужно. Также поступали и фарисеи: принимали различные позы, снабжали молитву жестами. Это было некоторое представление, рассчитанное на людей, а не молитва к Богу. В нашей среде это тоже проскакивает, хотя бы мысленно. Ловлю себя иногда на молитве, что как бы наблюдаю за собой, это Богу совсем не нужно."
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Протоиерей частично признаёт, что православные молятся, как язычники, и даже допускает, что Богу это совсем не нужно. Но поскольку апостол Павел призывал непрестанно молиться - молиться надо именно непрестанно. Попы РПЦ не собираются исполнять заповедь Христа и отказываться от многословных православных молитв.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4.
Иисус Христос: "Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне".
"Отвечает" (публично, ПЕРЕД ЛЮДЬМИ, через СМИ) патриарх Кирилл Г.: "Церковью приветствуется развитие гражданской инициативы в православном сообществе, что мы готовы идти навстречу, протягивать руку помощи по-настоящему талантливым проектам, идеям, людям, которым необходима начальная материальная база, основа для роста".
"Патриарх московский и всея Руси Кирилл намерен передать на благотворительные цели компенсацию, полученную в результате выигранного иска по поводу ущерба, который был нанесен принадлежащей ему квартире в Доме на набережной в центре Москвы. Об этом патриарх Кирилл заявил в интервью журналисту Владимиру С. О беседе с патриархом С. рассказал в эфире радиостанции "Вести ФМ".
"На вопрос радиоведущего о том, почему спор с соседями нельзя было решить мирно, без привлечения суда, глава РПЦ заявил, что "такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно" (напомню: сосед снизу якобы запылил квартиру "святейшего" во время ремонта, после чего подручные патриарха отсудили у "запылившего" около 20 млн рублей в качестве компенсации; см. также 2-й и 6-й разделы данной статьи - заповеди "Мирись с соперником твоим скорее", "Не судите", "Не собирайте себе сокровищ на земле" и пр. - примечание автора).
В 2007-м году будущий патриарх Г. был награждён золотой медалью «За миротворческую и благотворительную деятельность».
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Фактически "святейший" публично рассказывает о своей "благотворительной" деятельности, и не просто "трубит перед собою", но и не отказывается от "заслуженной" награды и т.д. Таким образом глава церкви на собственном примере показывает, что исполнять заповеди Христа не следует.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5.
Иисус Христос: "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно."
"Отвечает" неизвестный служитель культа с православного сайта: "многие люди ошибочно считают, что нет разницы, где молиться и можно это делать, не посещая церковь, находясь у себя дома наедине с собою. Многие даже полагают, что молится наедине намного лучше, чем разговаривать с Богом в храме. Однако это в корне ошибочное мнение".
Как известно, православные не только молятся в храмах, но и устраивают массовые публичные т.н. ходы, молебны на улицах.
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Мнение Христа, с точки зрения ПЦ - "в корне ошибочное".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6.
Иисус Христос: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне [маммона в Новом Завете - как бы злой дух, покровитель богатства, от поклонения которому предостерегаются верующие - примечание автора].
Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"
"Отвечает" иерей Алексей Е. (в ответ на вопрос пользователя о машинах и загородных домах "отцов" РПЦ): "Если священнику что то дарят духовные чада, проявляя заботу о нем, значит он чего то стоит как пастырь. И в этом выражается любовь и уважение. А ваша зависть вас не красит."
"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч.: "Украшение не только храмов, но и одежд священнослужителей, в том числе одежд внебогослужебных, а также предметов, которые окружают священнослужителей [-] это традиция Церкви. [...] мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. [...] Когда христиане без конца рассуждают о «блеске и нищете» одежд и часов - это признак духовного нездоровья. Или зависти. [...] Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля."
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Христос, по мнению ПЦ, давал такие заповеди совершенно напрасно, и притом, очевидно, из зависти...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7.
Иисус Христос: "А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
Больший из вас да будет вам слуга:
ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится."
"Отвечает" архимандрит Амвросий Ф.: "В Священном Писании сказано: "Никого себе не называй отцом" (Мф.23,9), потому что один Отец - Господь, от Него пошла вся жизнь. Недаром мы Его в молитве называем "Отче наш". И многие протестанты, указывая на эти слова, говорят: "Написано, что нельзя называть отцом никого". Но в то же время [...] Апостол Павел пишет к коринфянам: "Вразумляю вас, как возлюбенных детей моих. Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов: я родил вас во Христе Иисусе благовествованием" (1 Кор.4,15)..."
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Архимандрит не отрицает, что Иисус так говорил. Но поскольку апостол Павел утверждал, что он как бы "родил" своих последователей, называть попов отцами не только можно, но и нужно - исполнять заповеди Иисуса, по мнению РПЦ, необязательно ("ХРИСТИАНСКИЕ святые ОТЦЫ" обожают выискивать места в Библии, на основании которых, как им кажется, следует игнорировать заповеди ХРИСТА).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8.
"Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."
"Отвечает" иеромонах Иов Г.: "Продажа свечей в храме вносит суету и отвлекает от молитвы. Хорошо, если есть возможность это делать в другом месте. К сожалению, у большинства приходов такой возможности нет. Нужно определенно сказать, что место из Евангелия, на которое обычно ссылаются, к этому случаю не подходит. Нравственный смысл евангельского события связан с обличением частных торговцев, которые обогащались, зарабатывали деньги, торгуя на святом месте [...] Приобретение свечей за свечным ящиком является формой пожертвования на нужды храма."
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Торговля в храмах, конечно, отвлекает верующих от молитвы, но если делать это в другом месте никак нельзя - то торговать МОЖНО, тем более если торгуют не частные торговцы. И вообще, торговля в храмах - это не торговля в храмах, а форма пожертвования. Христос, с точки зрения ПЦ, был неправ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9. Иисус Христос: "Блаженны кроткие".
"Отвечает" православный "святой" Иосиф Волоцкий: "святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков.[...] Следуя этим божественным пророческим и апостольским писаниям и преданиям, благочестивейшие православные цари и святители посылали еретиков и отступников в заточение и предавали лютым казням.[...] Кто-нибудь может сказать, что одно дело — предать смерти с помощью молитвы, а другое — убивать осужденных на смерть с помощью оружия. Ответим ему так: это одно и то же — предать смерти с помощью молитвы или убить виновных с помощью оружия."
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10. Иисус Христос: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки."
"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч.: "Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина - уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть".
ПРОЩЕ ГОВОРЯ: С точки зрения руководства РПЦ Иисус был неправ, людей можно и нужно в том числе и УБИВАТЬ - причём "КАК МОЖНО БОЛЬШЕ", заповеди Христа не имеют никакого значения.
Таким образом, хотя православные служители культа и называют себя цинично "христианами", на самом деле по сути, всей своей деятельностью они доказывают обратное, а именно - то, что большинство их высказываний, инициатив и действий направлены ПРОТИВ того, что говорил Иисус, ПРОТИВ Самого Христа. А "против Христа" - это дословный перевод на русский язык слова "антихрист"...
В заключение хотелось бы отметить: в своё время мне пришлось пересекаться в интернете с некоторыми особенно ярыми православными сатанистами - оправдывая нарушение рпц-шниками христианских заповедей, данные граждане изыскивали различные цитаты из Библии, которые, по их мнению, опровергают и отменяют сказанное Иисусом Христом. И я подумал, что неподготовленных людей такие "опровержения" реально могут ввести в заблуждение - действительно, ведь в Библии же написано!.. Однако тут нужно просто понять одну нехитрую схему: если кто-то придаёт значение прежде всего словам Христа и старается жить в соответствии с Его заповедями - значит, такого человека можно назвать, пусть и с натяжкой, христианином. А если гражданин наоборот изо всех сил пытается доказать, что однозначные заповеди/предостережения Иисуса не нужно понимать в прямом смысле, ищет различные якобы "опровергающие" Христа цитаты и т.д. - значит, перед вами по сути своей АНТИХРИСТианин, ЛЖЕхристианин, богоборец (действующий осознанно либо неосознанно). Это очень просто, если подумать.
___________________________________________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и иных групп являются неполноценными, опасными для общества и пр.
__________________________________
______________________________________________
Читайте также статьи "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА", "ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМ: ВОЗРОЖДЕНИЕ", "10 доказательств АНТИХРИСТианской природы православия", "5 малоизвестных фактов о православии", "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "Заметки о ЛЖЕхристианстве..." и др. - они есть в интернете, например в блогах "Осторожно, ЛЖЕхристианство!" - и "Осторожно, ЛЖЕрелигии!" - . антихристианство
13-06-2015, 19:51
В последние годы Россию захлестнула волна всевозможного сектантства, оспаривающего ведущую духовную роль Православия в жизни русского народа. Свидетели Иеговы, баптисты, адвентисты и т.д., получив юридическую возможность «молиться» так, как лично считают нужным, не удовлетворяются этим и ведут активную пропаганду своих взглядов, хотят личное сделать всеобщим.
Смена религии - вопрос глубоко личный. Человек, если он искренен, решается на такой шаг только после долгих философских и богословских поисков и раздумий. Такой переход он воспринимает как качественный прыжок. Этот процесс глубоко индивидуален и личностен. У него не может быть массовости, «ширпотребности», иначе теряется его индивидуальность.
Смена религии в каждом конкретном случае - это индивидуальный, обособленный философский путь. Он привел человека к тому выводу, к которому привел. Если неофит начинает популяризировать свою новую религию, идя против основного религиозного течения в своей стране, он занимается больше популяризацией своего философского пути, чем новой религии. Ведь его духовный опыт - это только его опыт, свойственный его психологическим наклонностям, симпатиям и антипатиям.
Человек в новой религии ищет душевного комфорта и в последнюю очередь - каких-то философских истин. Философия - удел немногих, стремление к комфорту - удел большинства. Но душевный комфорт - это личное понятие, и там, где одной душе уютно, другой может быть невыносимо. Часто неофит свой путь к комфорту своей души воспринимает за комфорт для всех душ вообще и навязывает окружающим то, что было комфортным для него.
Юридически переход в другое вероисповедание в России не воспрещен. Но есть «свобода от» и есть «свобода для». Законодательное разрешение на переход в другую религию человек воспринимает как «свободу от»: от прежних религиозных норм, от прежней традиции. Но редко кто воспринимает свою новую религию как «свободу для»: для ее личного исповедования, индивидуального наслаждения, раз уж человеку там комфортно.
Многие не удерживаются перед соблазном понести в массы свое понимание и свой «светоч веры». И мы видим среди жестких критиков Православия вчерашних православных, ставших мусульманами, кришнаитами, протестантами, католиками. Православную обрядность они меняют на обрядность индуизма, католицизма, мусульманства и с таким же рвением следят за ее соблюдением, с каким православные следят за соблюдением своих обрядов.
Французский теолог и философ-традиционалист Рене Генон сменил католичество на ислам, но предостерегал других от слепого следования своему примеру. Более непритязательный интеллектуально бывший православный священник, а ныне мусульманин Али (Вячеслав) Полосин не только пропагандирует «русский ислам», но и враждебно настроен к Русской Православной Церкви. Каждый имеет юридическое право сменить религию, но никто не имеет права публично поносить свою бывшую конфессию и работать на то, чтобы его примеру следовали другие верующие.
Среди бывших православных очень мало тех, кто перелопатил трактаты православных богословов от корки до корки, пропустил все их доводы и мысли через душу и мозг и, не смирившись с ними, нашел то, что искал в другой конфессии.
Чаще неофиты, объясняя смену религии, ссылаются на известный в логике argumentum ad hominem («довод к человеку»), когда за отсутствием оснований для фундаментальных претензий обращаются к человеческому фактору. Например, не нравится организационная структура православной церкви манера общения какого-нибудь священника с прихожанами и т.п. Но, вместо того, чтобы своим религиозным рвением исправить ситуацию духовно потрудиться над оздоровлением того, что неофиту кажется нездоровым, неофит выбирает путь отступления и прячется за стеной другой религии.
Обвинив кого-то в неправильном духовном поведении, неофит, находясь в лоне той религии, которая еще на тот момент остается ему родной, не желает и сам действовать лучше.
Нас огорчает, когда кто-то покидает Православие, и радует, когда кто-то в Православие переходит из другой религии. Наверное, смену религии можно уподобить смене национальности. Испанский философ Джордж Сантаяна сказал, что наша национальность подобна нашей связи с женщиной. Она слишком интимна, чтобы беззастенчиво ее менять, и слишком случайна, чтобы стоило это делать.
О смене религии монжо сказать то же самое. Но добавим: исповедание какой-то религии каким-то народом определяется его историческими успехами.
Россия по своему внутреннему устройству и психологии - это империя в положительном смысле этого слова. Лев Гумилев писал, что империи живут 700-1000 лет. Затем - распад и образование на их обломках новых государственных образований.
На данный момент историческим чемпионом-долгожителем остается православная Византийская империя, но у России есть все шансы ее пережить. Крещение Руси состоялось более тысячи лет назад. Тысячу лет православная Русь - на карте мира. Это значит, что весь корпус политико-религиозных и духовно-психологических норм, которые принесло Православие, оказался именно тем, что было нужно.
Кто из активных кришнаитов, адвентистов или баптистов осмелится гарантировать, что смена психологических и духовных установок, которые неизменно следуют за сменой религии, если выход из Православия приобретет массовых характер, окажутся для государства так же эффективны? Не приведет ли это к распаду исторически сложившейся православной цивилизации, к смене ее цивилизационного кода, что не происходит безболезненно?
Американский президент Вудро Вильсон в 1919 году сказал, что сначала в Россию придут протестантские проповедники, а потом - американские солдаты. Жонглирование термином «православный фундаментализм» говорит о том, что ослабление влияния Православия в России остается необходимой тактической задачей геополитических оппонентов Руси. Все войны против России всегда были войнами против Православия, даже нападение Гитлера на атеистический СССР.
Проникновение в Россию нетрадиционных религий, вольно или невольно, служит геополитическим целям наших оппонентов. Ведь религия - тоже геополитика. Французский исследователь Франсуа Тюаль подробно осветил эту тему в книгах «Геополитика православия», «Геополитика ислама», «Геополитика католицизма» и т.д.
Популяризаторам нетрадиционных для России религий придется ответить на вопрос: неужели они духовно прозорливей и дальновидней православных святых, глаголавших «Русь Святая, храни веру Православную, в ней же тебе утверждение»? Неужели Иоанн Златоуст, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, чьи труды не теряют духовной актуальности тысячелетиями и столетиями, были недостаточно умны, чтобы увидеть в Православии большой минус, а не плюс, как это делают сегодняшние неофиты?
И, если Бог - один, зачем менять религию, когда ты, принадлежа любой из них, молишься Богу? Пойти на такой шаг могут те, кого не устраивает свойственный каждой религии духовно-интеллектуальный маршрут развития.
Но интеллект - понятие индивидуальное. И мы возвращаемся к тезису о личном духовном комфорте каждого неофита в отдельности. А то, что лично, не должно быть предметом подражания для масс. Рене Генон был прав.
Оцените новость
Новости партнеров:
В данной теме хотелось бы уделить внимание принципиальному взгляду православия на эволюцию, да и на науку в частности. Попробую ответить сжато, в виде небольшой полемики с современным «противником науки» от РПЦ.
Со временем роста клерикализма, который в большей мере исходит от власти, нежели от РПЦ, происходят интересные процессы. От принятия мракобесных законов до принятия во внимание неких абсурдных замечаний, которые смеют навязываться обществу в качестве истины.
На этот раз стоит рассмотреть один пример. Когда совершенно некомпетентный человек рассуждает на тему возраста вселенной. Тема, надо отметить, сложная, и ей должны заниматься ученые. Сотни лет проводились исследования, были найдены ответы. Но нет, некий поп все быстро опроверг, поскольку он то точно знает, что в библии содержится истина, а ученые – еретики.
Итак, называется это чудо «православный взгляд», тема «возраст вселенной», а ведет иерей Алексей Шляпин.
Стоит сказать сразу, что господин Шляпин – это не маргинал. Он выражает точку зрения РПЦ, которую прямо не озвучивают лица вроде патриарха, поскольку бояться навредить собственному имиджу. Их истинная идеология – это полное мракобесие, поэтому они прикрываются всякими «Суворовыми» или «Невскими», вместо прямой идеологии. Само видео:
{youtube}6w3iti3v1TU{/youtube}
Некоторые выдержки этого «аналитического обзора»:
«По священному писанию земле 7500 тысяч лет»
«Нет никаких оснований оспаривать это».
Радиоуглеродный анализ, уран-свинцовый метод и т.д., конечно, не являются основаниями. Это так, мелочи. Книга дикого племени куда более весомый аргумент.
Хотя эти анализы господин поп опроверг, поскольку:
«Это чистая гипотетика».
Однако методик определения возраста за последние годы создано очень много. И совершенно разные методы – показывают один возраст, это гипотетика? Нет, это научный факт, признанный мировым научным сообществом. В отличие, конечно, от воображаемого друга с говорящей змеей.
«это теория, которая….. ну, прямо сказать, выдумана современной официальной наукой и не имеет никаких оснований»
Вот оно как. Никаких оснований не имеют сотни лет, потраченные на изучение вселенной, все стоит откинуть, поскольку так считает некий невежда. Хотя, с другой стороны, было бы забавно узнать о том, какие основания имеет происхождение мира библейское. Ведь даже верующие физики вроде Ньютона никак не могли согласиться с библейской концепцией. Они считали ее иносказанием или чем-то подобным.
Но поп раскрыл секрет, почему злые ученые все это придумали:
«дабы оправдать несуществующую (!) гипотетическую теорию Дарвина»
При чем здесь Дарвин? Абиогенез и эволюцию часто путают всякие попы, что и продемонстрировано. И что значит: несуществующая теория Дарвина? Ее не было? Ее придумали ученые, дабы доказать, то, чего не было? Видимо, для православного христианина это достаточно веский теологический аргумент.
И все это связано с тем, что православный человек:
Прямо-таки детективный сюжет. Вот было слово божье. Все просто и понятно. Появились какие-то ученые с выдуманной теорией Дарвина, и вдруг решили все это дело опровергнуть. Удивительно, но у них это получилось, учитывая тот факт, что в библии написан абсолютный бред, особенно по части возникновения жизни на земле. В современной науке нет даже строчки этой книги.
Несколько строчек:
«И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю» (Бытие 1.15);
«И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю» (Бытие 1:17);
«И управлять днем и ночью» (Бытие 1.16, 18)
Остальное можно найти в Пятикнижие Моисея, дабы убедиться в том, что писал сиё человек, который считал, что все в мире устроено так, как он считает, будучи необразованным невеждой. Впрочем, винить его нельзя, ибо изучить все это он бы не сумел при всем желании. Но раз нельзя изучить, то зачем лгать?
Предрассудки подобного толка характеры для любого культа, который пытался объяснить «божественное происхождение мира». Иногда это безумнее библейского, а иногда менее. Но самый важный фактор именно в том, что это никогда не выходило за какие-то зашоренные взгляды человека, который все это выдумывал.
Поп также напомнил, что среди православных встречаются те, кто признает науку и считает библейскую версию иносказанием. О таких он говорит категорично:
«это предательство слова божьего и антинаучно»
Забавно, когда человек, который вообще не знаком с наукой, который обучался в заведении, где учат катехизис, созданный в XIXвеке известным мракобесом Филаретом Дроздовым, смеет вообще заикаться о науке.
А об этом стоит рассказать подробнее, поскольку именно Филарет Дроздов является «фундаментом» истиной православной идеологии.
Важно помнить, что Филарет Дроздов был принципиальным противником науки. По его доносам Московского профессора всеобщей истории Тимофея Грановского исключили за «материалистические идеи». Поскольку тот не упоминал бога в лекциях по истории! Т.е. он следил за профессорами и жаловался на тех, кто не упоминает бога.
Филарет лично пытался запретить геологию, поскольку:
«по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласуется с космогонией Моисея».
И он добился своего. На некоторое время геология была полностью запрещена к преподаванию.
По его наущению была запрещена книга Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», а все экземпляры сожжены.
Он же лично приложил усилия, дабы к уголовным уложениям были добавлены «религиозные пункты». В частности за «увод от веры православный» любой приговаривался: «к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет»
Дроздову во всем потакал Николай I, который славился своею любовью к свободомыслию и науке.
Филарет также отличился тем, что был одним из самых рьяных идеологов крепостничества. И когда власти говорили об освобождении, то он сразу же напоминал:
«Христос пришел делать рабов послушными»
Он же пытался предать анафеме Герцена и сослать Сеченова в ссылку. В общем, занимательный персонаж, высокодуховный доносчик.
К слову, помимо основного текста для православных, именно Дроздов занимался переводом библии. Так что не удивительно, что именно он является до сих пор авторитетом для православных (и, вероятно, будет таковым в дальнейшем). Но он явный противник науки и мракобес.
Так что удивляться поповскому словоблудию не стоит. Поп отвергает науку поскольку, поскольку верит в то, что любитель рабства, погромщик и доносчик – говорит истину. Не будет же автор пространного христианского катехизиса Православной Кафолической Восточной церкви лгать?
И, наконец:
«есть факты в других науках, которые не оставляют места для такого толкования»
Возможно, данный поп не знает, но эволюция и абиогенез – это факты, признанные мировым научным сообществом. Сегодня отрицать это – равносильно тому, чтобы отрицать, скажем гравитацию.
В любом случае это доказывает, что никакой дружбы между наукой и православием быть не может. Православие может некоторое время делать вид, что якобы ничего против науки не имеет. Однако со временем, по мере роста влияния, уже открыто будут высказываться лженаучные и просто мракобеснические идейки.
Дело заключается именно в том, что в семинарии учат: библия – истина; катехизис – истина. А если все, что изложено в данных книгах - истина, в которой нельзя сомневаться, то, как все это можно смешивать с наукой, где знание, а не вера? Для сторонника катехизиса – это сложная дилемма. Поскольку признавать бредни Дроздова и одновременно признавать достижения науки – нечто странное.
Важно помнить еще раз, что мнение человека с видео – это не мнение отдельного попа. Это позиция церкви, основанная на базовом и фундаментальном «труде» доносчика и восхвалителя рабства. Кстати, если есть желание узнать, что такое православие на самом деле, то можно как раз таки изучить это творение, которое зовется «катехизис».
Надо учесть, что, как правило, те православные, которые не выступают против науки, просто не знают ни катехизиса, ни библии. Таковых большинство. Так что поп с видео, если уж говорить откровенно, совершенно честен перед собой.
Ведь зачем учиться, зачем сомневаться? Есть одна книга, в которой даны ответы буквально на все вопросы. И главное, ввиду полного примитивизма, доступно для кого угодно. Однако на что бы был похож современный мир без науки, но с этим, с позволения сказать, источником?
