Климатическая катастрофа. Магнитные бури и климатические катастрофы на планете

Современные технологии позволяют управлять погодой. Но человечество пользуется этими возможностями почему-то исключительно в военных целях. А Россия, в силу своего миролюбия, вообще оказалась на задворках процесса.

Многие уверены, что аномальная жара в Северном полушарии планеты и небывалые холода со снегопадами в Южном, - ни что иное как настоящая климатическая война. Или, во всяком случае, реакция Природы на плохо просчитанные опыты по воздействию на атмосферные процессы с целью вызывания дождей, засух и даже землетрясений. Главным виновником всех климатических и тектонических бед называют, естественно, Пентагон. Доля правды в этом, наверное, есть.

Воздействовать на климат люди пытались, можно сказать, с доисторических времен. Устные придания всех народов мира и даже Библия хранят рассказы о том, как вызывались бури, землетрясения, засуха и прочие катаклизмы.

Во второй половине ХХ века к влиянию на погоду подошли прагматично, с помощью широко известных сегодня технологий. Выяснилось, что мощные облака для конденсации дождевой влаги можно искусственно охлаждать или просто распылять в них цементную пыль, которая абсорбирует влагу и провоцирует дождь. Исследования в этом направлении велись во всем мире. Преуспели США и СССР. У нас научились разгонять облака вокруг Москвы, когда в ней проводились какие-то грандиозные торжества и парадные мероприятия. В южных районах по облакам били специальными снарядами из зенитных орудий, предотвращая таким образом градообразование и спасая виноградники.

Но максимально воздействовать на атмосферу научились все-таки американцы. Во время войны во Вьетнаме Пентагон мог "включить" дождь, который лил месяцами, размывая все партизанские тропы. Проблема была в том, что от ливней страдали не только местные жители и борцы с американскими агрессорами, но и весь экспедиционный корпус США в Юго-Восточной Азии.

В 1990-х годах в России по известным причинам все исследования по воздействию на атмосферу в военных целях прекратились. Сегодня и в мирных-то целях у нас очень ограниченные возможности предотвратить град, вызвать искусственный дождь или разогнать облака. А вот в США к воздействию на формирование атмосферных процессов подошли на качественно новом научно-технологическом уровне. Американские ученые выяснили, что направленное электромагнитное излучение в ионосферные области высоких широт может откликаться изменением погоды в самых отдаленных от Северного Полюса районах планеты. И Пентагон выделил немалые средства на "программу высокочастотных активных авроральных исследований". В английской транскрипции эта программа называется HAARP. Быстро выяснилось, что управление ионосферой позволяет не только влиять на погодные процессы, но и обеспечивать даже противоракетную оборону США. Все исследования максимально засекретили, что сразу породило массу ужасных слухов.

Тема HAARP очень популярна в интернет-сообществе США, Канады и стран Северной Европы. Блоггеры и даже солидные ученые считают программу очень опасной, называют не иначе как "сатанинской" или оружием "судного дня". Впрочем, есть сайты, многие уверены, что они финансируются Пентагоном, на которых HAARP показан во всей своей научной красе и, конечно же, как инструмент исключительно гуманного исследования высших слоев ионосферы. Однако никто сегодня не отрицает, что исследования, прямо связанные с воздействием на ионосферу, оказывают влияние на погоду Земли.

Прямым и очень убедительным подтверждением этому служат работы нашего соотечественника и даже современника - Алексея Филипповича Смирнова. Он не является какой-то закрытой фигурой, о его работах в Интернете давно идут споры. Мнения полярны. Одни считают Смирнова аферистом, другие - гением. Так кто же он, взявший на себя смелость утверждать, что простой человек может повелевать атмосферными процессами? И возможно ли это не в фантастических романах, а в реальной жизни?

Алексей Филиппович не увенчан академическими титулами, не блещет отточенным научным языком. Он всего-то инженер-механик по образованию и изобретатель по призванию. Про таких людей обычно говорят: не от мира сего. В начале 1960-х годов решил Смирнов, в свободное от основной инженерной работы время, изобрести гравитолет. То было время больших и светлых надежд, когда официально начинал строиться коммунизм, и многим казалось, что невыполнимых задач нет. Естественно, никакого гравитолета он не построил, но приметил интересную закономерность. Практически сразу после включения придуманного им "гравитолетного" электромагнитного двигателя начинала меняться погода. Статистика наблюдений не оставляла сомнений - это не случайные совпадения, а закономерность.

Алексей Филиппович всерьез занялся экспериментами, прямо связанными с управлением атмосферными процессами. Или, как он сам определил - созданием Системы Модификации Погоды (СМП). Кажется невероятным, но Смирнову действительно удавалось, включив свои "гравитолетные" излучатели в Москве, вызывать дожди в самых засушливых районах Африки, разрушать в зародыше мощнейшие торнадо в США или гасить ураганы, бушевавшие на Дальнем Востоке. Причем делать это он стал гораздо раньше, чем в США развернули свою "апокалипсическую" программу HAARP.

Собрав полученные результаты воедино, изобретатель, предвкушая триумф и высокие правительственные награды, направился в марте 1985 года в Госкомитет по делам изобретений и открытий. Там его внимательно выслушали и дали адрес, куда следовало немедленно обратиться с этими потрясающими открытиями. То был адрес ведущей в СССР психиатрической лечебницы.

Аргументация пославших изобретателя к специалистам в белых халатах была сугубо научной. Понимает ли товарищ Смирнов, какие энергии бушуют в атмосфере? Они соизмеримы с энергией всех земных электростанций и эквивалентны взрыву тысяч ядерных боеголовок одновременно. А тут какой-то новатор пытается доказать, что с помощью генератора, мощность которого равна энергии электрического чайника, он способен повернуть грозовые фронты вспять и успокоить тайфуны. Сумасшедший, других слов нет. А все его статистические наблюдения и состоявшиеся эксперименты - не более чем случайные совпадения. Спасло Смирнова от дурдома то, что надвигались гласность и перестройка.

Но и во времена Горбачева, когда со всех трибун народ призывали к активизации творческих процессов, ускорению и развитию инновационных технологий (прямо как сейчас), никто из правительственных чиновников серьезно к изобретателю и его идеям не отнесся. Аргументации были те же. Изобретателю говорили, что глупо пытаться изменить направление движения и тем более остановить ударом кулака железнодорожный состав массой в тысячи тонн, который мчится со скоростью сто километров в час. А ведь не с поездом надо было сравнивать технологию управления погодой, а со спусковым механизмом артиллерийского орудия. Для пробития капсюля требуются минимальные усилия, а энергии выстрела и последующего взрыва огромны.

Алексей Филиппович не впал в уныние. Более того, он нашел немало единомышленников, в том числе среди серьезных ученых. Была создана Лаборатория прикладной астрогеофизики и построена генерирующая установка "Урания 2М", технология модификации погоды была разработана до деталей. Стоит повторить, сделано все это было лет на десять раньше американцев.

Суть на первый взгляд простая. В ионосфере рассчитывается определенная точка - тот самый "спусковой механизм", по которому направленно ударяет минимальный поток электромагнитного излучения определенной частоты, генерируемый "Уранией 2М". И очень скоро в действие приходят атмосферные процессы с огромной энергетикой, которыми человек как бы и управлять не может. Но оказывается - может! Здесь главное - точно рассчитать "спусковую" точку первоначального воздействия.

Можно в это верить, а можно и нет, но итог всегда один - в определенном районе идет дождь или наоборот - стихает разрушительная буря. Впрочем, физика этого процесса самому Смирнову и его коллегам до конца не понятна. Академическая наука, которая может быть и могла бы в этих процессах разобраться, от разработчиков системы модификации погоды брезгливо отворачивается, как от лжеученых и заведомых шарлатанов.

Интересно получается. Подавляющее большинство людей понятия не имеют, что такое электрический ток, но спокойно пользуются всеми электрическими приборами, и мысли не допуская, что в основе их лежит какое-то шарлатанство или лженаучная магия. А вот наша официальная наука, в том числе метеорология, видя, что искусственно спровоцированные возмущения в ионосфере вызывают либо дождь, либо засуху, своим глазам не верят и считают явные факты чуть ли не галлюцинацией.

Между тем, как утверждает Смирнов, регулярное применение СМП обеспечивает увеличение атмосферных осадков к климатической норме даже в самом засушливом районе не менее чем на 30%, в том числе в условиях засухи и высокого атмосферного давления. Не менее! Бывает гораздо более. И в нынешний зной ой как бы не мешало пролиться дождику, пусть и в треть климатической нормы.

За последние 20 лет усилиями лаборатории прикладной астрогеофизики, основанной Смирновым, было проведено более 50 успешных экспериментально-практических работ по искусственному вызыванию осадков дистанционным электромагнитным способом в различных странах: СССР, Казахстане, Тунисе, Марокко, Испании, Северной Америке. Конечно, большинство работ было выполнено в различных регионах СССР, а потом в России, в том числе Москве и Московской области.

А каков результат? С одной стороны он великолепен по исполнению. Но с другой - всегда предсказуемо анекдотичен.

Давним утром 29 июля 1991 года в Приморье была объявлена тревога в связи с опасностью вторжения супертайфуна. Ситуация усугублялась тем, что со стороны Маньчжурии двигался мощный циклон. По прогнозам советских и японских синоптиков, тайфун должен был объединиться с циклоном и с ураганной мощью обрушиться на Приморье. Смирнов с товарищами приняли решение попробовать ослабить стихию. Перед включением установки они позвонили в Морской отдел Гидрометцентра СССР и сообщили: слияние тайфуна с циклоном не состоится, энергия тайфуна уменьшится, сам он уйдет в Японское море, где и прекратит свое буйство. Именно так события и развивались.

Относительно недавно система модификации погоды отработала в Поволжье аж четыре раза. Примечательно, что четвёртое испытание по договору с министерством сельского хозяйства Саратовской области планировалось и готовилось в 2005 году заранее, и оказалось самым успешным. На фоне общей засухи, случившейся пять лет назад в Приволжском регионе, в Саратовской области урожай был спасён. Вообще, как выяснилось, для достижения максимального эффекта управлять атмосферными процессами надо готовиться задолго до того, как гром грянет или засуха все кругом поразит.

Казалось бы, есть подтвержденные доказательства того, что "Урания 2М" работоспособна и модификация погоды реально возможна. Берите и применяйте повсеместно, а заодно изучайте! Не тут-то было.

В 1991 году правительство РСФСР даже возбудилось, узнав, что стихию в Приморье удалось усмирить, можно сказать, рукотворно. Как вспоминает Смирнов, председатель Совета Министров РСФСР Иван Силаев распорядился провести по этому поводу специальное совещание. И когда на нем маститые знатоки атмосферных процессов услышали, что ураган на Дальнем Востоке "убили", включив какой-то маломощный излучатель в Москве, они пришли в ярость, посчитав, что над ними, маститыми, просто издевается какой-то, естественно, сумасшедший. Атмосферные процессы в Приморье, которые пошли не так, как предсказывали метеорологи, списали на погодную аномалию.

В Саратовской области избавление от засухи опять же объяснили чисто природными явлениями, а не каким-то там направленным электромагнитным излучением ничтожной мощности. Дожди, мол, прошли сами по себе, так уж карта погодная легла. Смирнов и его лаборатория тут совершенно не причем.

И хотя работы по модификации погоды в нужном направлении велись в полном соответствии с официальными договорами и были выполнены все заявленные обязательства по дождям, заплатили "модификаторам погоды" сущие копейки, работать больше не приглашали. В общем-то, так происходит почти всегда. Дождь заказывается официально, но когда он проходит, возникают сомнения: а не естественный ли это был процесс, и за что, собственно, деньги платить?

Между тем, исследования и практические работы по модификации погоды совсем не дешевы. Проводить их фактически за свой счет для исследователей проблематично. Поэтому-то Смирнов и его единомышленники много лет пишут в высокие инстанции письма, бьются за создание Российского Института Мировой Погоды. Чтобы все было официально, по государственному, под общественным контролем и не бесплатно. Вот только на разумное управление погодой денег как не было, так и нет. Но главное, нет на то, как говорится, государственной воли. На нанотехнологии и фантастические инновационные проекты далекого будущего и воля и деньги есть. А на то, чтобы дождик грибной пролился в положенное ему время или подсохло в урочный срок - ни финансовых, ни административных, ни топ-менеджерских ресурсов в стране нет.

Отличие методики Смирнова от технологии HAARP принципиальное. Американцы наносят по авроральным слоям ионосферы удары, можно сказать, кувалдой. Результат, если это действительно результат насилия над Природой, виден всем: жара на Севере и снег на Юге. А вот Алексей Филиппович не бьет что есть силы по болевым точкам земной Ноосферы, а занимается ее врачеванием. Его методику можно сравнить с древнекитайской иглотерапией. И Земля откликается ему не зноем и страшными ураганами, а восстановлением привычной экологии планеты. Когда дожди идут в положенное им время, и когда бури стихают без разрушительных последствий. У России есть шанс спасти планету от климатического апокалипсиса. Что мешает воспользоваться им? Тем более, что Смирнов не единственный исследователь атмосферных процессов, получивший практический результат. Есть еще несколько групп естествоиспытателей, успешно работающих в этом направлении. Всего несколько!

Однако справедливости ради надо сказать, что есть и десятки настоящих аферистов, которые тоже уверяют, что могут вызывать дожди и бури, если им хорошо заплатят. Все, кто смотрит телевизор, видели как некие "ученые" пытались по весне в проливной дождь включить "люстру Чижевского", чтобы очистить небо. И сосульки такими "люстрами" сбивать зимой пытались. Не получалось.

Как отличить правду от лжи? Как выяснить, кто действительно научно-технологически состоятелен управлять погодой в нужном всем нам направлении, а кто лишь деньги вымогает? Ответ простой и давно в научном мире известный. Практика - критерий истинности любой теории. У Иванова получилось побороть засуху, хотя бы частично. Работаем с ним, выделяя необходимые средства, изучая его методику более детально. У Петрова ничего не вышло... Извините, господин ученый, поработайте над своими "люстрами" за свой счет до тех пор, пока они действительно не смогут включать-выключать осадки так, как вы заявляете.

Россия на грани климатической катастрофы. Даже если это не фактически начавшаяся, пусть и не объявленная климатическая война, а всего лишь чисто природное стихийное бедствие, реагировать надо адекватно и активно. Есть возможность смягчить жару? Надо этой возможностью воспользоваться, какой бы экзотической и лженаучной она не казалась.

Сергей Птичкин, «Российская газета»

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или .

В связи с итогами климатической конференции ООН эксперт ИА REX Арег Дьюшунц попытался разобраться в том, сколько лет нам осталось, — пять или меньше…

Под самый конец года в Канкуне (Мексика) неожиданно успешно завершилась климатическая конференция ООН. Оба направления переговоров – по Киотскому протоколу и по долгосрочному сотрудничеству – закончились результативно, но основные документы удалось принять уже после официального окончания форума. Как известно, предыдущий раунд с участием первых лиц государств завершился провалом, в связи с чем эксперты по климату во всем мире не особенно надеялись на успех и в этот раз. Участники конференции подтвердили главную цель человеческого сообщества по влиянию на климатический процесс – не допустить подъема средней температуры на Земле к 2050 году выше, чем на 2 градуса Цельсия.

Видимо, происходящие в мире изменения климата и природные и техногенные катастрофы всерьез обеспокоили ученых, заставив принять подобное решение. Тем более, что подтвердились прогнозы, сделанные пять лет назад, и у мира осталось не больше времени для того, чтобы предпринять решительные действия против глобального потепления и предотвратить климатическую катастрофу. Еще тогда мнение большинства исследователей климата сходилось в том, что эти действия должны выражаться в ограничении выбросов углекислого газа, в противном случае Землю ждет затопление прибрежных городов и исчезновение половины биологических видов.

Срок в десять лет, оставшийся миру для этого, определил тогда один из ведущих американских исследователей климата Джеймс Хансен, возглавлявший научно-исследовательский институт Goddard Institute for Space Studies при Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), выступая на подобной же конференции, посвященной исследованию климатических изменений. «Засухи и периоды жары будут длиться дольше, появятся новые очаги мощных ураганов и может исчезнуть около половины существующих сейчас биологических видов». По мнению Хансена, правительствам следовало принять меры, направленные на ограничение выбросов углекислого газа, и не позволить средней температуре воздуха подняться более чем на 1 градус по Цельсию. «Я думаю, что у нас остался очень короткий период, в течение которого мы можем разобраться с изменением климата… не больше чем десять лет, это максимум». Если страны продолжат существовать по принципу замалчивания проблем, средняя температура в мире может подняться на 2-3 градуса по Цельсию, и «мы получим другую планету», заявлял Хансен. На этой более теплой планете ледники будут быстро таять, что приведет к повышению уровня моря, в результате которого большая часть Нью-Йорка может оказаться под водой. Засухи и периоды жары будут длиться дольше, появятся новые очаги мощных ураганов и может исчезнуть около половины существующих сейчас биологических видов.

В последнее же время в противовес нередко высказывается мнение, что степень влияния людей на климат не превышает 2%, и значит, остальные 98% факторов изменения либо невозможно объяснить, либо относятся исключительно к «компетенции» природы, безотносительно к деятельности человека. Как они указывают, реально человечество может влиять на погоду только созданием в атмосфере парникового эффекта, а он сам является лишь одной из причин предсказываемого глобального потепления. Спорный вопрос, бесспорно лишь то, что и минимальное влияние может привести к гибельным последствиям, следовательно, надо стараться свести негативное воздействие человеческой деятельности на природу к минимуму.

Вот только смогут или нет выполнить взятые на себя повышенные обязательства участники конференции в плане влияния на общество для удержания температуры, станет ясно, пожалуй, лишь к 2050 году. Сегодня же всех волнует вопрос, как можно рационально объяснить то, что происходит с природой сейчас? А с этим уже полная неясность, поскольку точек зрения на это не меньше, чем специалистов, занимающихся данной проблемой. Лишь в одном их мнения в выводах совпадают, что можно также охарактеризовать одной лишь фразой: «что-то точно происходит». А Интернет все больше заполняется публикациями, где высказываются различные мнения в связи этим, но и они тоже в итоге сводятся к тому же: ученые не знают, что же именно происходит с планетой, и, следовательно, не могут с достаточной долей вероятности предсказать развитие событий на ближайшее время.

В этом определенное преимущество имеет Центр исследования развития катастроф (CRED), где и ведется уникальная статистика природных катастроф на нашей планете. И визуально воспринимается, отображаясь на графиках количества катастроф и числа погибших с 1900 по 2009 год, совпадая с данными швейцарской страховой группы Swiss Re, по которым число жертв природных катастроф в мире в 2010 году составило рекордную цифру в 260 тыс. человек. А это наиболее высокий уровень с 1976 года, в 17 раз превышающий показатели 2009 года. В России же «избыточная» смертность за июль–август составила 55 736 человек.

В печально известном топ-листе «Катастрофы-2010» Россия с рекордной жарой, вызванной антициклоном, висевшим над регионом с середины июня почти до конца августа, занимает одно из первых мест. И все же наиболее разрушительным по итогам стало землетрясение на Гаити (более 220 тыс. погибших). Также к самым губительным катаклизмам года статистика относит ураганы в Центральной Америке, наводнения в Китае, Индии, Пакистане, извержение вулкана в Индонезии.

Всем сегодня ясно, что лавинообразный рост природных катаклизмов – проблема, далеко выходящая за рамки чисто научной дискуссии. Тех, кого смывает, сметает, трясет, замораживает и жарит год от года все сильнее, уже не могут устраивать гипотетические прогнозы потепления на десятилетия вперед. На подобном фоне успехи Канкуна кажутся лишь досужим теоретизированием, слишком далеким от реальности. Людям же хочется знать, каких сюрпризов, а тем более беды, им ждать в ближайшее время от погоды. Но именно с прогнозированием капризов природы в мире вообще и в России в частности дела обстоят не блестяще. Во всяком случае, опрошенные зарубежные и отечественные специалисты не делают таких прогнозов, какие можно было бы учитывать как наиболее вероятные. Синоптики Росгидромета тверды лишь в том, что нет возможности точно предсказать погоду более, чем за три дня. Но даже на этот срок, в чем приходилось не раз убеждаться, у нас предсказывать рискованно. Тем более, это относится к такому делу, как долгосрочные стратегические прогнозы. Недаром же последний опубликованный документ на данную тему, имеющийся в свободном доступе в Рунете, датируется 2005 годом. К его составлению Росгидромет привлек, видимо, все возможные ресурсы, в нем содержится детальный анализ возможных ситуаций с рекомендациями по мерам противодействия. Там нет только одного, являющегося самым важным в прогнозах – конкретики. Но это уже проблема отнюдь не только для российских ученых.

Примерно тогда был опубликован и широко известный отчет о том, что мир стоит на пороге климатической катастрофы, причем сделала заключение специальная комиссия, сформированная из ученых, политиков и бизнесменов по инициативе правительства Великобритании. Она тоже пришла к выводу, что через десять лет или раньше, учитывая темпы загрязнения окружающей среды, в мире начнется глобальная катастрофа.

Отчет комиссии под названием «Перед лицом климатических изменений» предназначался в первую очередь для людей, от кого зависит принятие решений во всех областях жизни, особенно глав государств. Впервые в документе такого уровня был назван критический показатель параметров глобального потепления — в виде температурного значения, с достижением же указанной точки бифуркации в мире начнутся необратимые изменения. Последствия этого могут быть самые трагичные: масштабные сельскохозяйственные проблемы, недостаток воды, засухи, рост заболеваемости, повышение уровня моря, исчезновение лесов, и это далеко не полный перечень. Возрастет количество и других катаклизмов, стремительное же глобальное потепление приведет к полному таянию материкового льда Гренландии и исчезновению Гольфстрима. Дальше только экологическая планетарная катастрофа, угрожающая существованию всего рода человеческого… В связи с этим Стивен Байерс, бывший министр транспорта, возглавлявший комиссию, отметил: «Это экологическая бомба замедленного действия с включенным таймером».

Отчет призвал страны «большой восьмерки» к 2025 году повысить затраты на исследования низкоуглеродистых технологий к 2010 году вдвое. Также комиссия советовала лидерам этих стран договориться, чтобы четверть производимой ими электроэнергии вырабатывалась с использованием возобновляемых источников, считая, что необходимо сформировать группу по проблемам климата, куда должны войти и развивающиеся страны, в первую очередь Индия и Китай, где постоянно растет уровень выбросов углекислого газа.

Тогда-то и ученые назвали критическую цифру — повышение температуры на 2°С, причем по сравнению с 1750 годом. Этот год был взят за точку отсчета именно потому, что с него начался период промышленной революции, знаменательный тем, что тогда человеческая деятельность впервые начала оказывать негативное воздействие на климат. Среднемировая температура с тех пор уже выросла на 0,8°С и все продолжает расти, а от критической точки мир отделяет не больше 1°С. Вдобавок не менее зловещими кажутся и данные об уровне концентрации углекислого газа в атмосфере, при достижении определенного уровня насыщенности им повышение температуры на 2°С станет неизбежным — это 400 миллионных долей объема. А количество этого газа в воздухе составляло 379 долей, ежегодно оно повышается, как и прогнозировалось, еще на 2. Таким образом, уровень в 400 миллионных долей объема будет достигнут уже к 2015 году, если не раньше

В мире тратятся огромные средства на изучение Земли. Это и наземные станции, и орбитальные аппараты. По мониторингу же Земли с орбиты впереди планеты всей европейцы. Европейское космическое агентство (ESA) оперирует целым комплексом инструментов различного назначения, и каждый из них в той или иной степени может работать на предсказание изменений климата и прогнозы погоды. Группировка орбитальных аппаратов передает на Землю более 100 терабайт данных в год, три тысячи проектов используют эти данные для своих целей на Земле. Из общего бюджета ESA в 3744,7 млн. евро 18,9%, самая большая часть бюджета, тратится на изучение планеты из космоса. Под управлением его Центра наблюдения за поверхностью Земли (ESRIN) находится целых семь действующих спутников и еще столько же планируется запустить.

Однако все эти впечатляющие возможности вызывают лишь раздражающее недоумение, вынуждая задать резонный вопрос: как при таких объемах информации и задействованных ресурсах ученые только разводят руками, когда требуется точное прогнозирование даже на небольшой период времени? Может, адресуемая информация не доходит до специалистов, которые в состоянии помочь? Ведь в ESRIN заявляют, что данные со спутников находятся в ведении операторов проектов, которые их распределяют среди заинтересованных лиц и организаций. Следует понимать так, что эти данные есть, но их широкому использованию зачастую препятствуют финансовые или политические осложнения. В качестве оправдания в Центре подчеркивают, что данные по программе GMES (Глобальный мониторинг и охрана окружающей среды) будут находиться (при некоторых ограничениях) в свободном доступе. А когда? Главный инструмент программы – аппараты Sentinel (пять спутников) – готовится к старту в 2012–2014 годах. Что ж, остается только ждать…

А может, не стоит ждать? Иначе можно дождаться совсем другого – беды. Ведь, казалось бы, кому сегодня не известно, что проблемы климата и предсказания катастроф без исключения глобальны? И ни одна страна, сколь мощной бы она ни была, на данный момент не в силах охватить в плане исследований и прогнозов весь спектр климатических проблем и угроз? А оказывается, что даже стоя на пороге серьезного кризиса, страны и организации не могут договориться даже по значительно менее чувствительным проблемам, нежели обмен дорогостоящей информацией. Что отчетливо видно как раз на примере климатических конференций, где решения если и принимаются, то чаще нехотя, со скрипом. А власти иных стран вообще дистанцируются от вопросов экологии и климата, надеясь то ли по-русски на «авось», то ли на то, что на их век хватит. Потому и значение Канкуна именно в том, что он показал, что даже они стали задумываться. Тем не менее, мир пока еще не осознал серьезности грядущих природных аномалий. Остается действительно только ждать – каких-то событий, что нам принесут ближайшие два года…

При написании статьи использованы материалы «НГ-Online» «На наш век уже не хватит — Мир пока не осознал серьезности грядущих природных аномалий» от 2010-12-22.

Бросается в глаза, что промежуток между событием Бонда 4 и событием Бонда 5 слишком большой, 2 300 лет, что, видимо, предполагает наличие какого-то промежуточного события, не замеченного современными геологами и палеоклиматологами.

Интересно сопоставить события Бонда со списком Больших Минимумов солнечной активности :
690 AD, 360 BC, 770 BC , 1390 BC, 2860 BC, 3340 BC, 3500 BC, 3630 BC, 3940 BC , 4230 BC, 4330 BC, 5260 BC, 5460 BC, 5620 BC, 5710 BC, 5990 BC, 6220 BC , 6400 BC, 7040 BC, 7310 BC, 7520 BC, 8220 BC , 9170 BC .

Приблизительно совпадают событие Бонда 2 и Большой Минимум 770 ВС, событие Бонда 4 и Большой Минимум 3 940 ВС, событие Бонда 5 и Большой Минимум 6 220 ВС, событие Бонда 7 и Большой Минимум 8 220 ВС, событие Бонда 8 и Большой Минимум 9 170 ВС.

Ещё интересно бы было сопоставить эти события с . Мегаизвержений в этот период времени не происходило. Катастрофические извержения вулкана Санторин происходили между событиями Бонда 2 и 3,приблизительно в 1 628 ВС и в 1 380 ВС. На Камчатке происходили крупные извержения в 6 000 ВС (Авачинский вулкан), в 6 500 ВС (Кальдера Курильское озеро-Ильинская), в 6 600 ВС (Карымская кальдера), что относительно близко к событию Бонда 5.

Балтийское ледниковое озеро образовалось примерно 12 600 лет тому назад благодаря таянью ледников и примерно 10 300 лет тому назад соединилось с океаном, превратившись в Иольдиевое море . Затем примерно 9 500 лет тому назад благодаря поднятию суши, освободившейся от ледника, Иольдиевое море превратилось в Анциловое озеро , которое существовало примерно полторы - две тысячи лет. Затем, из-за подъёма уровня мирового океана, Анциловое озеро снова соединилось с океаном и стало называться учёными Мастоглоевым, а затем Литориновым морем . Это море примерно 4 500 лет тому назад было больше нынешней Балтики примерно на четверть и содержало в два раза больше воды. Уровень Литоринового моря был на пике на 7-9- метров выше, чем современный уровень Балтики. С тех пор, как береговая линия, солёность и другие параметры Литоринового моря приблизилась к современным значениям Балтики, а это произошло примерно 4000 лет тому назад, это море принято называть Балтийским.

В Америке примерно 13 000 лет тому назад сходным образом из-за таянья ледников образовалось озеро Агассис . Его максимальный размер достигал 440,000 кв. км, что больше, чем нынешнее Чёрное море. Учёные предполагают, что глобальное похолодание 8 200 лет тому назад было вызвано прорывом вод озера Агассис и других соседних в Атлантику. Поступление большой массы холодной пресной воды нарушило циркуляцию течений в Атлантическом океане. Примерно 8 000 лет тому назад в Атлантику поступили воды и от Мастоглоева моря.

Примерно 10 000 лет тому назад Британия соединялась с континентальной Европой. Большой массив суши простирался от нынешней Доггер-банки до нынешнего побережья Бельгии и Нидерландов. Эту территорию учёные называют сейчас Доггерленд . Постепенной повышение уровня мирового океана из-за таянья ледников вызвал постепенное затопление Доггерленда. Но около 8 200 лет тому назад произошло событие, именуемое ныне, как Стурегга , которое уничтожило Доггерленд. От края Норвежского континентального шельфа откололись огромные куски, размером с современную Исландию. Геологи считают Стуреггу крупнейшим известным к настоящему времени оползнем.Катастрофическое цунами, вызванное этим оползнем, сильно ускорило исчезновение Доггерленда. Интересно отметить, что по времени это совпадает с глобальным похолоданием 8 200 лет тому назад.

Примерно 15 000 лет тому назад на планете началось потепление, называемое Аллерёдским . Резко выросла температура, влажность и концентрация CO 2 . Возможно, именно это потепление привело к образованию Балтики и озера /Агассис. Но примерно 13 000 лет тому назад в Мексике упал метеорит , который, как считается некоторыми учёными, вызвал резкое похолодание ,продлившееся более тысячи лет.

Есть ещё одно интересное событие в геологической истории планеты - Meltwater pulse 1A . Менее чем за 500 лет, (а теоретически даже за 200 лет) уровень мирового океана поднялся на 20 метров. Это получается от 4 до 10 см в год! Произошло это внезапное поднятие уровня вод в период между 13 000 и 14 600 лет тому назад. Это близко ко времени падения метеорита и ко времени образования Балтийского ледникового озера и озера Агассис.

Приблизительно 14 500 лет тому назад в Северной Африке установился влажный климат. Это совпадает с началом Аллерёдского потепления и продолжалось по разным данным либо до засухи 5 900 лет тому назад, либо до засухи 4 200 лет тому назад. Затем, как по команде, влажный климат сменяется сухим и плодородная равнина с деревьями и озёрами быстро или медленно (учёные пока ещё не пришли к единому мнения по данному вопросу) превращается в пустыню Сахара.

Вот неполный перечень климатических катастроф за последние 15 тыс лет. Они связаны между собой каким-то образом. Возможно, эта связь глобального характера, типа циклов Миланковича . Возможно, всё дело в особенностях циркуляции воздуха и воды на планете. Можно вспомнить, что мы сейчас живём . Но, на мой взгляд, без понимания тонкостей изменения климата за последние 15 тыс. лет как-то глупо говорить о каком-то глобальном потеплении . То. что в последние 4 тысячи лет не происходило таких резких климатических катастроф, как в предшествующие 10 000 лет (Малый ледниковый период на их фоне - очень плавное и незначительное изменение температуры), вовсе не говорит о том, что такое благоприятное для человечества состояние вещей продолжится и дальше.

Статистика катаклизмов позволяет отслеживать количество происходящих в мире, тяжесть их последствий и причины возникновения. Основные мотивы для сбора статистических данных: поиск эффективных способов предотвращения бедствий, профилактика катастроф, прогнозирование и своевременная к ним подготовка.

Виды катаклизмов

Катаклизмы (стихийные бедствия) – это явления и процессы, происходящие на земле (или в космосе), которые несут разрушения окружающей среды, уничтожение ценностей материального характера, угрожают жизням и здоровью . Возникать они могут по разным причинам. Многие из них могут образоваться в результате человека. Стихийные катаклизмы и бедствия могут быть кратковременными (от нескольких секунд) и продолжительными (несколько дней и даже месяцев).

Катастрофы делятся на локальные и глобальные катаклизмы. Первые воздействуют разрушительно на ту местность, где произошли. Глобальные – оказывают влияние на биосферу, ведущие к исчезновению каких-либо видов растений или . Они могут грозить земле изменением климата, масштабным переселением , гибелью, а человечеству полным или частичным вымиранием.

На нашей планете глобальные катаклизмы, которые приводили к изменениям климата и развитию цивилизации происходили не раз. В таблице ниже представлены различные виды катаклизмов.

Самые разрушительные катаклизмы за историю человечества

По статистике катаклизмы, которые изменили ход истории за время существования человечества происходили множество раз. Некоторые из них до сих пор считаются самыми ужасными. Топ-5 разрушительных катаклизмов:

• наводнение в Китае 1931 года (катастрофа 20 века унесла жизни 4 млн. людей);
• извержение вулкана Кракатау в 1883 году (погибло 40 тыс. чел. и уничтожено около трех сотен городов);
• землетрясение в Шэньси 1556 года в 11 баллов (погибло около 1 тыс. человек, провинция была разрушена и на долгие годы опустела);
• последний день Помпеи в 79 г. до н.э. (извержение вулкана Везувий длилось около суток, привело к гибели нескольких городов и тысяч людей);
• извержение вулкана Санторин в 1645–1600 гг. до н.э. (привело к гибели целой цивилизации) .

Мировые показатели

Статистика катаклизмов в мире за последние 20 лет насчитывает более 7 тыс. случаев. Погибло в результате этих стихий более миллиона людей. Ущерб, который был нанесен, оценивается в сотни миллиардов долларов. На картинке наглядно показано, какие из катаклизмов, произошедших за период с 1996 по 2016 гг. стали самыми смертоносными.

В новостях планеты регулярно говорят о том, что количество стихийных бедствий во всем мире неуклонно увеличивается. За 50 лет число катастроф возросло в несколько раз. Только цунами происходит около 30 раз в год.

На графике показано, какие континенты наиболее часто становятся эпицентрами стихийных бедствий. Наиболее подвержена катаклизмам Азия. На втором месте стоит США. По мнению геологов, Северная часть Америки в скором времени может исчезнуть с лица земли из-за .

Природные катаклизмы

Статистика катаклизмов природного происхождения за последние 5 лет показывает их 3-кратное увеличение. По подсчетам ученых от стихийных бедствий за это время пострадало более 2 млрд человек. Это каждый третий житель нашей планеты. На земле все чаще случаются , цунами, ураганы, наводнения, засухи, эпидемии, голод и прочие бедствия. Ученые называют следующие причины природных катаклизмов:

• воздействие человека;
• конфликты военного, социального и политического характера;
• выброс энергии в геологические слои.

Нередко причиной бедствий становятся последствия катаклизмов случившихся до этого. Например, после масштабного наводнения, может наступить голод или начаться эпидемия. Виды природных катаклизмов:

• геологические (оползни, пыльные бури, сели);
• метеорологические (холод, засуха, жара, град);
• литосферные (извержения вулканов, землетрясения);
• атмосферные (торнадо, ураганы, бури);
• гидросферные (тайфуны, циклоны, наводнения);

Статистика природных катаклизмов гидросферного характера (а именно наводнений) сегодня в мире демонстрирует самые высокие показатели:

На диаграмме ниже представлены данные о том, сколько катаклизмов происходит, и какое количество человек от каждого из них пострадало или погибло за последнее время.

В среднем, из-за природных бедствий гибнет около 50 тыс. человек в год. В 2010 г. цифра превысила порог в 300 тыс. чел.

В 2016 году произошли следующие стихийные бедствия:

Компания ВВС постоянно создает документальные о катастрофах природного характера. В них красочно и наглядно демонстрируется, что происходит в мире, какие катастрофы угрожают человечеству и планете.

Если правительство каждой страны будет принимать меры для обеспечения населения и предотвращению некоторых бедствий, которые можно спрогнозировать заранее, то катаклизмы будут случаться реже. По крайней мере, число негативных последствий, человеческих жертв и материальных убытков будет гораздо меньше.

Данные по России и Украине

Катаклизмы происходили в России нередко. Как правило, они ознаменовывали конец предыдущей эпохи и начало новой.

Например, в 17 веке произошли крупные бедствия, после чего началась новая эпоха, более жестокая. Тогда случились набеги саранчи, уничтожившие посевы, великое затмение солнца, зима была очень мягкой – реки не покрыло льдом из-за чего весной они вышли из берегов и произошли наводнения. Также лето было холодным, а осень жаркой, как следствие в середине декабря степи и луга покрылись зеленью. Все это привело к тому, что появились пророчества о предстоящем конце Света.

Как показывает статистика катаклизмов, в России от них ежегодно гибнут и страдают тысячи людей. Бедствия приносят убытки стране в размере до 60 млрд. руб. в год. Большую часть всех катаклизмов составляют наводнения. Второе место занимают смерчи и ураганы. За период с 2010 по 2015 год количество стихийных бедствий в России возросло на 6%.

Большую часть катастроф в Украине составляют оползни, наводнения и сели. Так как в стране огромное количество рек. На втором месте по разрушительности – пожары лесов и степей, сильные ветры.

В апреле 2017 года произошел последний катаклизм в стране. От Харькова до Одессы прошел снежный циклон. Из-за него более трехсот населенных пунктов оказались обесточены.

Сегодня мы продолжаем рубрику об актуальных мировых событиях. В начале этой недели ученые прогнозируют почти двукратное увеличение плотности потока солнечного вещества, обдувающего Землю. На это указывают наблюдения за солнечным ветром и магнитным полем Солнца. Как следствие возможны геомагнитные возмущения на нашей планете. Вероятность, что эти возмущения достигнут уровня магнитной бури составляет на настоящий момент около 65%.

Аудио-выпуск передачи

Потоки солнценого ветра

В настоящее время в космическом пространстве наблюдаются два плотных потока солнечного ветра, источники которых располагаются на противоположных сторонах нашей звезды . Известно, что Солнце при взгляде с Земли совершает оборот примерно за 27 дней (реальный период его вращения быстрее, около 25 дней, но для нас Солнце визуально замедляется из-за орбитального движения Земли). В результате потоки солнечного ветра, источники которых находятся на Солнце и вращаются сейчас вместе с ним, «долетают» до Земли поочередно с шагом 2 недели (половина от 27-дневного периода). Созданные ветром магнитные бури повторяются с таким же шагом.

Солнечный ветер 21.10.17 года (вид сверху на плоскость планет)

На иллюстрациях к текстовому материалу сегодняшней передачи вы можете видеть спирали, по которым распространяются эти потоки .

Первый поток, несколько более плотный, прошелся по Земле около недели назад, с 11 по 15 октября, вызвав почти пятидневные геомагнитные возмущения, после чего пошел на следующий 27-дневный оборот. Второй, более слабый поток догоняет сейчас Землю и, как уже говорилось, должен пройти мимо нас в начале этой недели - более точно с 24 по 27 октября . Затем, 6-7 ноября к Земле вновь вернется первый поток, совершивший 27-дневное путешествие вокруг Солнца, после чего снова первый и так далее. Пока конфигурация солнечного ветра принципиально не изменится, Земле придется жить в ритме магнитных бурь, повторяющихся каждые две недели. Балл предстоящих геомагнитных возмущений не должен превысить 2 по пятибалльной шкале бурь .

А для тех, кто не знает, что такое солнечный ветер - короткая справка. Это непрерывный поток плазмы солнечного происхождения, распространяющийся от Солнца и заполняющий собой Солнечную систему. Поэтому сегодня-завтра эта энергия проникнет в магнитное поле Земли и мы с вами сможем напитаться ей. Это не может не радовать тех, кто понимает истинную суть Солнца и его энергии.

Климатические катастрофы

Давайте также сегодня попросим у Солнца помощи для нашей планеты, ведь она проходит действительно тяжелые времена. Климатические катастрофы происходят сейчас во множестве точек Земли.

• 12 человек погибли в результате наводнения и оползней, вызванных сильными дождями на филиппинских островах . В результате наводнения были эвакуировали более 21 тыс. местных жителей. Почти 800 домов были частично или полностью повреждены. Власти заявили, что операции по оказанию помощи продолжаются.
• Шторм «Брайан» атаковал города Ирландии и западное побережье Англии и Уэльса в субботу, 21 октября. Порывы ветра и бурные волны причинили огромный ущерб зданиям.
• Ураган «Мария»сейчас бушует в карибском бассейне . Число жертв урагана в Пуэрто-Рико возросло до 49 человек. Без электричества после урагана «Мария» с сентября оставались около 97% жителей Пуэрто-Рико. Многие районы острова Тринидад затоплены из-за сильных дождей, которые начались ещё в среду. Сегодня река Карони вышла из берегов, что ещё больше усложнило ситуацию. Дожди до сих пор продолжаются.
• Португалия находится в трауре по жертвам пожаров . По крайней мере 39 жизней унесла огненная стихия, как минимум 7 пропавших без вести. Среди пострадавших - более 60 раненых, 16 находятся в очень плохом состоянии. На территории между Португалией и Галицией (Испания) погибли по меньшей мере 43 человека в результате пожаров, вызванных засухой и сильными ветрами, принесенными ураганом «Офелия». Это вторая чрезвычайная ситуация за несколько месяцев. В июне Португалия должна была справиться с волной пожаров, в результате которой погибли 64 человека и более 250 получили ранения.

Мы с вами живем на одной планете вместе с несколькими миллиардами человек. Все мы - дети Солнца. Оно чувствует наши общие проблемы, не разделяя нас на народы и расы. Так давайте же стремиться к уровню сознания нашего светила и чувствовать родство каждого человека. Давайте все вместе попросим у Солнца помощи нашей планете, чтобы идущий от него поток солнечного ветра принес человечеству глубокое понимание законов эволюции, чтобы все происходящее на Земле происходило в русле справедливости, а все катаклизмы обходили бы честных и добрых людей стороной .