Значение физико-географическое районирование в большой советской энциклопедии, бсэ. Географическое районирование

Физико-географическое районирование

система территориальных подразделений земной поверхности (регионов), обладающих внутренним единством и своеобразными чертами природы; процесс их выявления – одна из форм синтеза в физической географии (См. Физическая география). Ф.-г. р. можно определить как особый род систематики природных территориальных комплексов и как метод выявления индивидуальной специфики отдельных частей географической оболочки (в то время как типологический подход в физической географии способствует установлению сходства природных территориальных комплексов, что позволяет свести их в классификационные группы – типы, классы, виды и т. и.). Ф.-г. р. включает изучение соподчинённых природных территориальных комплексов (физико-географических стран, зон, районов и др.) и составление их всесторонних характеристик; исследование малых территориальных комплексов, входящих в состав ландшафта географического (См. Ландшафт географический) (урочищ, фаций), обычно не относится к Ф.-г. р., но некоторые исследователи включают в сферу Ф.-г. р. природные территориальные комплексы всех рангов. Районирование может производиться по комплексу признаков, охватывающих все или почти все компоненты природной среды (комплексное физико-географическое, или ландшафтное, районирование), и по каким-либо частным признакам – рельефу, климату, почвам и т.п. (частное, или отраслевое, природное районирование).

До 19 в. районирование осуществлялось без научной основы, по отдельным наиболее легко уловимым внешним признакам (орография, речные бассейны, политические границы) и без чёткого разграничения на физико-географическое и экономическое. В течение 19 в. (особенно во 2-й половине), когда интенсивно формировались частные географические дисциплины, активизировалась разработка отраслевых схем природного районирования (климатического, биогеографического и др.). В качестве самостоятельного направления выделяется экономическое районирование. Первоначальные теоретические предпосылки для разработки комплексного Ф.-г. р. были созданы работами В. В. Докучаева в конце 19 в. Идея природной зональности была положена в основу первых схем Ф.-г. р. Европейской России (Г. И. Танфильев, 1897) и Азиатской России (Л. С. Берг, 1913). В начале 20 в. проблемы Ф.-г. р. начали широко обсуждаться и в зарубежной (нем., англ., амер.) географии (Э. Хербертсон, З. Пассарге и др.).

В СССР работы по Ф.-г. р. отдельных областей и республик широко развернулись с 20-х гг. Наряду с принципом зональности в практику вошёл и принцип провинциальности (учёт роли долготно-климатических изменений, а также крупных структур земной коры в формировании региональных различий). С 1940-х гг. создано несколько вариантов Ф.-г. р. территории СССР (в т. ч. районирование, выполненное Советом по изучению производительных сил при АН СССР с привлечением институтов АН СССР, 1947, схема районирования географического факультета МГУ, 1968), а также всей суши и отдельных материков (Физико-географический атлас мира, 1964). Составлены многочисленные более детальные схемы Ф.-г. р. для отдельных политико-административных, экономических и природных регионов. Исследования по Ф.-г. р. приобрели прикладную направленность (например, с 1956 силами ряда вузов осуществляется Ф.-г. р. СССР для целей сельского хозяйства). Значительное внимание вопросам Ф.-г. р. уделяют географы и других социалистических стран. С 1965 состоялось 3 международных симпозиума по этим проблемам (в ГДР, Польше, Чехословакии). Детальное Ф.-г. р. разработано в ФРГ. Предпринимались попытки создать т. н. общегеографическое районирование, которое включало бы как природные, так и социально-экономические особенности разных территорий.

Большинство сов. географов исходит из признания объективного существования физико-географических регионов, каждый из которых очерчен естественными границами, имеющими более или менее чёткий характер. Целостность и внутреннее единство каждого отдельного региона определяются общностью истории его развития и географического положения, единством многих природных процессов (например, циркуляции атмосферы, влагооборота, миграции химических элементов) и пространственной сопряженностью его отдельных частей. Формируясь в процессе развития и дифференциации земной поверхности, физико-географические регионы имеют свою историю и возраст, что определяет необходимость историко-генетического подхода к районированию.

На каждый регион воздействуют зональные (определяемые широтным распределением солнечной радиации на земной поверхности) и азональные факторы (особенности гипсометрического положения, вещественного состава земной коры, движений земной коры, соотношения суши и моря). Поэтому теоретическую основу Ф.-г. р. составляют закономерности территориальной физико-географической дифференциации. Одновременно в географической оболочке непрерывно действуют процессы интеграции, связывающие (посредством циркуляции воздушных масс, стока, склонового перемещения твёрдого материала, миграций растений и животных) разнородные участки земной поверхности в сложные территориальные системы. Наиболее тесные и разносторонние. связи наблюдаются между смежными участками поверхности (между склонами и подножиями гор, водоёмами и их водосборами и т.п.). По мере увеличения размеров и сложности территории и в зависимости от особенностей расположения её отдельных частей по отношению к господствующим воздушным массам, орографическим барьерам и т.п. «теснота» географических связей обычно ослабевает и степень пространственной однородности уменьшается. Это вызывает необходимость различать физико-географические регионы разного ранга и пользоваться многоступенчатой системой Ф.-г. р.

По зональным признакам последовательно выделяются Пояса физико-географические , Зоны физико-географические и подзоны физико-географические (См. Подзона физико-географическая), по азональным – страны физико-географические (См. Страна физико-географическая) и области физико-географические (См. Область физико-географическая). В силу неодинаковой степени воздействия океанов на природу материков в пределах последних выделяются физико-географические секторы (океанические, переходные от океанических к континентальным, континентальные, резко континентальные). Между зональными и азональными единицами районирования существуют сложные соотношения. Природа каждой зоны приобретает своеобразные черты в разных физико-географических странах и областях, в связи с чем образуются производные региональные единицы, имеющие одновременно зональный и азональный характер – зональные отрезки физико-географических стран, провинции физико-географические (См. Провинция физико-географическая). Завершающей ступенью районирования во многих схемах Ф.-г. р. служит Район физико-географический , отвечающий условию однородности как в зональном, так и в азональном отношении. На практике в региональных физико-географических характеристиках, содержащих схемы районирования, обычно применяются системы единиц районирования, при которых поочерёдно используются зональные и азональные признаки (например, страна – зона – область – провинция – район).

При Ф.-г. р. горных территорий роль важнейшего критерия приобретает структура высотной поясности (См. Высотная поясность): различным горным провинциям и районам свойственны специфические ряды (спектры) высотных поясов, зависящие от широтно-зонального и долготного положения того или иного горного поднятия, его абсолютной высоты, ориентировки хребтов и экспозиции склонов.

Выделение единиц Ф.-г. р. разного ранга, сопровождающееся составлением их текстовых характеристик, осуществляется как «сверху», так и «снизу», что является отражением единства процессов физико-географической дифференциации и интеграции. Путём анализа ведущих (зональных и азональных) факторов региональной физико-географической дифференциации с использованием разнообразных картографических материалов и литературных источников, намечается принципиальная схема последовательного деления территории «сверху вниз», т. е. от высших ступеней Ф.-г. р. к низшим. Затем эта схема уточняется и детализируется «снизу вверх», т. е. путём последовательной интеграции простых природных комплексов в более сложные (урочищ – в ландшафты, ландшафтов – в провинции и т.д.). Использование ландшафтных карт позволяет определить размещение природных комплексов разного ранга и соотношения между ними. Делаются попытки применять статистические методы для выделения «однородных» регионов, математически обосновать проведение границ и т.п.

Являясь важной основой для всестороннего комплексного учёта и оценки природных условий и ресурсов, Ф.-г. р. используется в разнообразных практических целях (с.-х., инженерно-строительных, транспортных, медицинских, рекреационных и др.), а также при районных планировках (См. Районная планировка). Практическое назначение того или иного Ф.-г. р. определяет его детальность, а также целенаправленность характеристик отд. регионов, с акцентом на те показатели природной среды, которые существенны для решения данной задачи.

Лит.: Исаченко А. Г., Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование, М., 1965; Мильков Ф. Н., Физико-географический район и его содержание, М., 1956; Михайлов Н. И., Физико-географическое районирование, М., 1967; Прокаев В. И., Основы методики физико-географического районирования, Л., 1967; Современные проблемы природного районирования, М., 1975; Физико-географическое районирование СССР, Обзор опубликованных материалов, М., 1960; Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц, М., 1968; Problemy regionalizacji fizyczno-geograficznej, Warsz., 1968; Theoretische Problerne der physisch-geographischen Raumgliederung, Brat., 1972,

Л. Г. Исаченко.

Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .

Тема 10. Физико– географическое районирование.

Закономерности дифференциации географической оболочки. Географическая оболочка – объект изучения физической географии – обладает двумя взаимоисключающими свойствами: внутренним единством и способностью к дифференциации. Первое обусловливается наличием всеобщей связи между объектами и явлениями географической оболочки. Второе предопределено действием факторов, приводящих к возникновению ее неоднородности. Важнейшим фактором дифференциации является шарообразная форма Земли. Она обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по меридиану, то есть явление географической зональности. Второй фактор – тектоническая и геоморфологическая неоднородность строения географической оболочки, сводящаяся к чередованию океанических и континентальных секторов и наличию ее гипсометрической неоднородности. Секторность обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по параллелям, то есть явление провинциальности. Гипсометрическая неоднородность наряду с ярусностью структуры географической оболочки приводит к изменению географических характеристик по вертикали – явление высотной поясности. Итогом суммарного воздействия всех факторов является сложнейшая мозаика природных комплеков, на которые дифференцируется географическая оболочка. Эти комплексы являются основными объектами изучения региональной физической географии, в том числе и физгеографии России. Поскольку в ее пределах преобладает суша, в дальнейшем мы будем их называть природными территориальными комплексами (ПТК).

Существует двоякий подход к ПТК. С одной стороны, они представляют собою территории, сходные “по своим морфологическим и функциональным особенностям (таежный ландшафт, болотный ландшафт...)”. К этой стороне характеристики ПТК применимы термины “ландшафт” или “тип местности”. Типы местности могут многократно повторяться в пределах географической оболочки. Например, тип местности (ландшафт) “низинное болото” встречается в разных зонах, на равнинах и в горах, на разных континентах.

С другой стороны, ПТК представляют собою определенный участок географической оболочки (регион), отличающийся определенной степенью внутреннего единства и отличающийся от соседних регионов. Региональный (или топологический) подход к ПТК появился в работах физико– географов исторически позднее, чем типологический. При таком подходе ПТК индивидуален, он не может повториться в пределах географической оболочки. Примерами топологических ПТК могут быть Кузнецкая котловина, Валдайская возвышенность, Мещерское полесье и т. д.

Между двумя подходами к ПТК существует тесная связь: ПТК в региональном понимании термина обладает определенным набором ландшафтов. Например, в пределах Кузнецкой котловины имеются ландшафты степей, лесостепей, болот, сосновых лесов и т. д. Этот набор строго закономерен, в нем, например, не могут присутствовать ландшафты тундр или саванн.

Анализ схем физико–географического районирования. Физико– географическое районирование – это выделение реально существующих природных комплексов различных рангов, их описание, картирование и изучение закономерностей их развития с целью использования выявленных законов в интересах оптимизации ПТК. Данное определение содержит ряд положений. а. Оно признает наличие ПТК в природе, а не в сознании человека (хотя большинство зарубежных и ряд отечественных географов отрицает реальность природных комплексов). б. Оно намечает основные этапы исследования: проведение границ, описание и картирование ПТК. в. Определяется цель физико– географического районирования: выявление естественно– географических законов саморазвития ПТК. г. Характеризуется прикладное значение районирования: не пытаться изменять законов природы, а приноравливаться к ним и таким путем добиваться оптимальных и для природы, и для человека результатов.

До первой половины ХХ века включительно преимущественное развитие получили зональные схемы физико– географического районирования России (или СССР). Наиболее совершенной представляется схема ландшафтных зон России, составленная Л.С.Бергом в 1913 году. Основы этой схемы сохранились и поныне, хотя в дальнейшем, особенно после введения А.А.Григорьевым количественных характеристик зон, в нее внесено немало уточнений.

В 1947 г. была опубликована схема естественноисторического районирования СССР, разработанная коллективом СОПС АН СССР во главе с академиком Струмилиным. Это была первая законченная азональная схема физико – географического районирования. Позднее появилось большое количество подобных схем, сохраняющих основные особенности схемы 1947 г., но отличающихся в деталях. Теперь азональное (топологическое) направление занимает ведущие позиции.

Система таксономических единиц физико–географического районирования и критерии их выделения. Выявляется (псевдо)иерархическая соподчиненность или ранговость природных комплексов. ПТК более высокого ранга представляет систему комплексов более низкого ранга, при этом степень их внутренней однородности по мере понижения ранга закономерно возрастает. Иначе говоря, имеет место таксономически (рангово) соподчиненная система единиц ПТК. В обеих системах единицами высшего ранга является географическая оболочка, а низшего – фация. В схемах физико– географического районирования зонального направления выделяется следующий ряд таксонов: географическая оболочка – пояс – зона – подзона, основной единицей считается комплексная (естественноисторическая) зона. В схемах азонального направления выделяется три уровня таксонов.

Крупнейшие единицы планетарного (глобального) уровня соподчиняются следующим образом: географическая оболочка – материк (или океан) – субконтинент – физико– географическая страна (районирование Мирового океана не разработано). На втором – региональном – уровне выделяются физико- географические: страна – область – провинция – район. Как видим, физико– географическая страна является одновременно элементарной (низшей) единицей глобального и основной (высшей) единицей регионального уровней, связующим звеном между ними. Таксоны регионального уровня и являются единицами физико– географического районирования . На низшем, ландшафтном , уровне выделяются таксоны (подрайон, урочище, подурочище, фация), характеризующие морфологическую структуру элементарной единицы такого районирования –- физико– географического района.

Выделение единиц высшего ранга – стран – долгое время производилось в значительной степени интуитивно, что обусловило некоторые расхождения в перечне стран и их очертаниях на картах. Ряд стран выделяется всеми авторами приблизительно одинаково, что свидетельствует в пользу их реальности и объективности районирования. Так обстоит дело с Кольско– Карельской страной, Русской равниной, Западной Сибирью, Уралом и другими странами. Выделение других далеко не идентично. Например, вместо Средней Сибири одних авторов выделяются три самостоятельных страны (дополнительно появляются Центральноякутская и Северосибирская страны). По– разному понимаются границы Кавказа. Еще большие расхождения имеют место в выделении физико– географических областей, провинций и районов.

Поэтому все острее становился вопрос о критериях выделения единиц районирования. Особенно четко проявились следующие критерии выделения единиц высшего ранга. а. Морфоструктурный критерий: единство морфоструктуры территории. б. Геоструктурный критерий: единство тектонической основы. в. Климатический: макроклиматическое единство страны. г. Специфика структуры широтной зональности равнин или характеристик высотной поясности в горах. На примере Западносибирской страны обоснованность ее выделения выглядит следующим образом: преобладание аккумулятивных равнин, тектоническое единство (молодая плита), господство континентального климата, сложная структура широтной зональности, включающей зоны от тундр до степей включительно.

Начиная со схемы 1947 года, утвердился зональный критерий выделения областей в пределах равнинных стран. Физико– географические области равнинных территорий – это отрезки широтных зон в границах данной страны. Однако стало ясно, что за основу должны браться не частные зоны (например, зоны растительности), а комплексные, количество которых обычно меньше в сравнении с частными зонами. Например, в пределах Западной Сибири выделяется три – четыре области. Естественно, в условиях горных стран зональный критерий неприемлем. Его эквивалентом стал тип высотной поясности. Например, в Алтайско- Саянской горной стране для Кузнецко– Алтайской области характерен лесостепно– степной, а для Саяно– Тувинской – южнотаежный типы высотной поясности. Еще сложнее обстоит дело с критериями выделения областей в горных странах, включающих значительные равнинные участки (Кавказ, Северо– Восток Сибири, Байкальская и др.). Здесь естественным образом чередуются равнинные и горные области, а для их выделения используется геоморфологический критерий.

Для выделения физико– географических провинций и районов используется генетический критерий, то есть учет общности или различий развития территорий в новейшее время (N + Q). Поскольку их первопричиной является новейшая тектоника, то выявление генетических различий начинается с анализа неотектонических движений. Различия в знаках и амплитудах движений приводят к несходству рельефа, климата, связанных с ними биогенных компонентов и в итоге к развитию разных ПТК – физико– географических провинций или районов.

Научное значение физико– географического районирования велико. Л.С.Берг /1947, 10 с./. указывал, что “проведение естественных границ есть начало и конец каждой географической работы ". Региональная физическая география, в том числе и физическая география России есть наука о географических индивидуумах, а это ничто иное, как ПТК различных рангов. Если частные географические науки изучают отдельные компоненты ПТК, то региональную географию интересуют взаимосвязи компонентов . Выделение и исследования ПТК представляют собою более высокий уровень географического анализа, нежели изучение компонентов. Практическое, прикладное значение физико– географического районирования – оптимизация ПТК, связанная с их обязательным хозяйственным использованием . Многие известные в настоящее время меры оптимизации, базирующиеся на изоляции отдельных частей географической оболочки от влияния человеческого общества, могут применяться ограниченно. Человеческое общество обречено на связь с географической оболочкой, поскольку оно является производным от природы и связано с нею отношениямиобмена веществом и энергией.

Выделение единиц высшего ранга – стран – долгое время производилось в значительной степени интуитивно, что обусловило некоторые расхождения в перечне стран и их очертаниях на картах. Ряд стран выделяется всеми авторами приблизительно одинаково, что свидетельствует в пользу их реальности и объективности районирования. Так обстоит дело с Кольско– Карельской страной, Русской равниной, Западной Сибирью, Уралом и другими странами. Выделение других далеко не идентично. Например, вместо Средней Сибири одних авторов выделяются три самостоятельных страны (дополнительно появляются Центральноякутская и Северосибирская страны). По– разному понимаются границы Кавказа, Переднеазиатских нагорий, гор Средней Азии и т.д. Еще большие расхождения имеют место в выделении физико– географических областей, провинций и районов.

Дифференциация ландшафтной сферы на геосистемы регионального уровня обусловлена сложными взаимодействиями эндогенных и экзогенных энергетических и вещественных источников ее формирования и развития, их неравномерным распределением как в пространстве, так и во времени. Отсюда различается зональная и азональная дифференциация ландшафтной сферы.

Географическая зональность - одна из главных закономерностей структуры географической оболочки , выражающаяся в смене различных типов ландшафтов от экватора к полюсам и образовании различных географических поясов, географических зон и подзон.

Структуры, сформированные неравномерным распределением по земной поверхности тепла и влаги, образуют зональный ряд . Закон зональности имеет универсальное географическое значение, прямо или косвенно проявляющееся во всей географической оболочке. Свое комплексное выражение он находит в формировании ландшафтных зон - крупнейших геосистем регионального (индивидуального) уровня (схема 15). На этой же схеме выделены ландшафтные секторы - региональные геосистемы, образующиеся в результате взаимодействия суши и океана.

Схема 15

Схема зонального и секторного деления

nfinRniPMunm vnuTUHPUTa Inn А Г Mraupuvn)

Ландшафтные зоны: 1 - лесотундровая; 2 - приокеаническая лесолуговая; 3 - суббореальная широколиственно-лесная; 4 - влажносубтропическая лесная; 5 - средиземноморская; 6 - субтропическая степная и лесостепная; 7 - тропическая и субэкваториальная лесная; 8 - степная и полупустынная умеренного пояса; 9 -- влажная лесная умеренного пояса южного полушария

Секторы: I - западные приокеанические; II - восточные приокеаниче- ские; III - слабо и умеренно континентальные переходные; IV - континентальные типичные; V - резко и крайне континентальные

Разнообразие структур земной коры и рельефа обусловливает азональную дифференциацию географической оболочки. Особенностью азональности является то, что в ней латеральная (« горизонтальная») дифференциация сочетается с вертикальной. Один из главных признаков - высотное положение по отношению к уровню океана. С этим также связано ярусное строение сферы наземных ландшафтов. С высотными различиями связано еще одно важное географическое следствие - так называемый барьерный эффект. Результатом совместного географического действия высотного и барьерного эффектов является высотная поясность (или вертикальная зональность, по В.В. Докучаеву). Наглядное представление о смене природных комплексов может дать небольшой профиль участка лесостепи из книги Г.Ф. Морозова «Учение о лесе» (1920). Этот профиль сопровождается планом, так что в совокупности получается как бы объемное трехмерное изображение (схема 16).

Как видно, причины региональной дифференциации географической оболочки многообразны, они создают множество крупных рубежей, которые разделяют структурные подразделения, или физико-географические регионы , имеющие разную природу. Каждой региональной закономерности отвечает своя система регионов.

Региональная структура географической оболочки (ландшафтной сферы) не укладывается в один иерархический ряд, она представлена несколькими перекрывающимися рядами. Каждое подразделение этих рядов представляет собой определенную географическую целостность, но целостность эта как бы неполная, односторонняя. Так, тайга - это целостность в зональном отношении, но она очень разнородна в азональном плане. Урал - целостная азональная система, но резко разнородная по азональным признакам. Следовательно, ни одна из перечисленных выше крупных структурных частей географической оболочки не отвечает уровню региональной географической однородности, или единства, по всем критериям - зональным, секторным, азональным. Чтобы достичь такого единства, надо, очевидно, спуститься на достаточно низкий уровень региональной дифференциации, при котором как зональные, так и секторные и азональные различия стираются. Такой единицей (основной, или узловой, в иерархии геосистем по А.Г. Исаченко) служит ландшафт.

По Д.Л. Арманду, физико-географическое районирование заключается в объединении территорий или акваторий,

Схема 16

Размещение природных комплексов в лесостепи Воронежской области (по Г.Ф. Морозову)

обладающих относительным сходством по некоторому, признанному на данной ступени существенным, признаку, и отделение их от территорий, этим признаком не обладающих. Выделять территорию можно двояким способом: или делать это на основе классификации типов местности, соединяя в один тип однородные территории, где бы они ни находились, либо объединяя в регионы только смежные местности. Первый тип называется типологическим районированием, второй - индивидуальным. При районировании основой может послужить и повторяющееся сочетание различных типов местности. Соотношение единиц районирования при разных методах районирования показано на схеме 17.

Схема 17

Единицы районирования (ландшафта или отдельного компонента)

1-59 - типологического, А-Д - индивидуального, I-VII -типы ландшафта

Считается, что методически правильнее начинать районирование сверху. Например, ландшафт Орловской области представлен на схеме 18. Палеогеографическое районирование отличается спецификой, однако и здесь действуют общие правила. На схеме 19 представлено

Схема 18

Логические возможности районирования лесостепной зоны

возможное палеогеографическое районирование северного внетро- пического пространства.

Одна из сложнейших проблем районирования - выбор классификационного признака на данной ступени. Д.Л. Арманд приводит графическое доказательство с помощью кругов Эйлера или диаграмм Венна целесообразности чередования признаков. Предположим, что нужно провести районирование территории, обладающей тремя признаками А, В, и С, располагающимися, как показано на схеме 20. Если районировать по комплексу признаков, то получим неопределенное решение. Действительно, районируя по принципу обладания свойствами A v В v С , т. е. хотя бы одним из трех признаков, мы выделим всю заштрихованную фигуру и никакого деления ее не получим. Избирая принцип А л В л С, т. е. обладания всеми тремя признаками, получим Adef. Насчет остальной территории можно только сказать, что она не обладает, по крайней мере, одним из нужных признаков, но каким именно, остается неясным. Чтобы разобраться в отношении признаков

Схема 19

Дерево фактических возможностей палеогеографического районирования области наземного оледенения равнин Евразии эпохи московского (сожского, тазовского) похолодания, оледенения и трансгрессии

Применение к районированию кругов Эйлера (по Д.Л. Арманду)

I - три признака, частично налагающиеся друг на друга; II - первая ступень районирования - деление по признаку А 2 типа ландшафта; III - вторая ступень районирования - деление по признаку 8; 3 типа ландшафта; IV - третья ступень районирования - деление по признаку С; 7 типов ландшафта

А, В и С к соответствующим территориям, нужно на первой ступени произвести районирование по признаку А, т. е. отделить А от А (см. схему 19-11). На второй ступени нужно районировать по В, т. е. отделить В от В (см. схему 19-111), на третьей ступени - по С. Тогда получим семь территорий, обладающих соответствующими свойствами. Белое поле вокруг фигуры не обладает ни одним из трех признаков, т. е. соответствует формуле АВС. Районирование получилось комплексным.

При индивидуальном (региональном) районировании подбирают к одному контуру несколько соседних, группируя их в регион следующей таксономической единицы. Выполняя индивидуальное районирование, желательно опираться на заранее произведенное типологическое районирование, при котором нанесены контуры более низкого ранга, чем тот, с которого начинается индивидуальное. Б.Б. Родоманом предложена схема логических операций, сопровождающих переход типологического районирования в индивидуальное, упрощенная Д.Л. Армандом (рис. 21).

Схема 21

Простейшие способы районирования (по Д.Л. Арманду)

Прямоугольники - модусы, стрелки - действия. А-Б - одноступенчатое районирование снизу (по Б.Б. Родоману); В-Г - районирование сверху

«При индивидуальном районировании допускается дополнительный волевой акт по сравнению с типологическим, его подстилающим... Поэтому субъективность при выделении регионов всегда больше, чем при выделении типов ландшафта, и соответственно научная ценность индивидуального районирования меньше, чем типологического... Индивидуальное ландшафтное районирование заключается в объединении смежных территорий, состоящих преимущественно из одних типов ландшафта или из определенных сочетаний разных типов ландшафта. В выделяемый регион входят и небольшие чуждые контуры, если они заключены в него или встречаются на его границах. Они присоединяются к тому или иному соседнему региону по усмотрению исследователя» .

v - знак дизъюнкции. Он читается как «или»; л - знак конъюнкции. Читается как «и»; черта над буквой - знак отрицания, А читаетсякак «не А*.
Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. С. 184-185.

Природные компоненты географической среды (климат, почвы, растительность и др.) тесно взаимосвязаны и, изменяясь в пространстве, образуют закономерные сочетания - природные территориальные комплексы разных порядков. В географической науке в качестве центральной (базовой) классификационной территориальной единицы принят географический ландшафт - территория с однородным геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим (фоновым) климатом, закономерным набором почв и биоценозов. Каждый ландшафт может рассматриваться как конкретная (региональная) среда обитания людей, т.е. как естественный экологический район со специфическим комплексом условий жизни населения и природных ресурсов для развития производства. Различные ландшафты неодинаково реагируют на антропопогенные воздействия, по разному устойчивы к ним и проявляют ту или иную способность к восстановлению после нарушения.

Большая протяженность России с севера на юг и с запада на восток обусловила многообразие ландшафтов, отличающихся своей пространственной неоднородностью.
К универсальным географическим закономерностям размещения ландшафтов относятся широтная зональность, континентальная секторность и высотная поясность.

Широтная зональность размещения ландшафтов обусловлена неравномерным распределением солнечной радиации, от которой прямо или косвенно зависят компоненты ландшафта. Соответственно все ландшафты объединены в зональные типы - от арктических до пустынных. Постепенность зональных изменений позволяет разделить типы ландшафтов на подтипы (например, лесотундровые, северо-, средне- и южнотаежные). Секторность связана с изменениями степени континентальности климата и отражает влияние океанов на ландшафты суши. Почти в каждом зональном типе или подтипе ландшафтов выделяются их секторные варианты: восточно-европейский, западно-сибирский и др. Тектоническое развитие Земли предопределило деление ландшафтов суши на два класса: равнинные и горные. Ландшафты в них существенно различаются по , положению и другим признакам. Отличительная особенность горных ландшафтов - быстрое уменьшение теплообеспеченности с высотой, что ведёт к формированию системы ландшафтных высотных поясов (ярусов). Следует подчеркнуть, что наличие высотных поясов не исключает горные ландшафты из системы широтной зональности и секторности: в каждом зональном типе горным ландшафтам присущ свой ряд («спектр») высотных поясов. При этом возможны его различные секторные варианты (например, на противоположных склонах , гор Алтайско-Саянской системы).

По дополнительным азональным гипсометрическим и признакам в равнинных ландшафтах выделяют два подкласса (низменные и возвышенные), а в горных - три (низко-, средне- и высокогорные).
Все ландшафты по сходному сочетанию закономерностей их расположения объединены в зонально-секторные и высотно-ярусные (поясные) группы.

В классификации ландшафтов выделяются также азональные (видовые) группы ландшафтов. Основным критерием этого служит геологический фундамент ландшафта с присущим ему рельефом и литологическим составом горных пород (например, низменные аккумулятивные эоловые равнины). Особое место занимают болота и поймы - наиболее распространённые локальные природные территориальные комплексы характера.

Выявление индивидуальных особенностей ландшафтов, исторически сложившихся в результате воздействия на земную поверхность зональных и азональных факторов географической дифференциации и отличающихся по генезису и ландшафтной структуре, лежит в основе обособления физико-географических регионов разного ранга. Выделяется 13 физико-географических стран и 71 область.

Физико-географические страны характеризуются общностью макрогео- и морфоструктуры, секторно-климатическим единством и своеобразием спектра широтных зон на равнинах и высотной поясности в горах. Равнинные зональные области являются частью физико-географических стран и характеризуются господством определенного зонального типа ландшафтов. В основе обособления горных областей лежат различия в характере неотектонических структур, типов рельефа и структурах высотной поясности.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СТРАНЫ И ОБЛАСТИ

Страна Арктические острова (I). Сформировалась на разновозрастном структурно-тектоническом основании. В неотектонический этап определился основной морфоструктурный план островов: низкогорья, возвышенные и низменные равнины, со значительной ролью оледенения. Усиление континентальности климата с запада на восток, влияние морей предопределили специфику их ландшафтов.

Страна Прибайкалья и (IX). Геосинклинальное развитие территории, являющейся складчатым обрамлением древней Сибирской платформы, завершилось в разное время: позднеархейское (восток), докембрийское (северо-запад), палеозойское (центр), мезозойское (юго-восток). В неотектонический этап сформировались основные морфоструктурные элементы: нагорья, впадины, складчато-глыбовые горы, байкальская рифтовая зона с 9–11 баллов. Своеобразие территории связано с - древнейшим, самым крупным пресноводным озером мира.
Наибольшая сложность ландшафтной структуры прослеживается в Байкальской области (38), где на альпинотипных хребтах помимо гольцово-тундровых комплексов встречаются гляциально-нивальные. На склонах среднегорий стланиково-редколесно-таежные ландшафты сменяются мерзлотно-таежными с господством лиственничных лесов и лишь у Байкала преобладают пихтово-кедровые леса с примесью ели, сосны. В котловинах обычны «мари» и только в Баргузинской лесостепи. На севере Забайкальской области (39), Северо-Байкальской (40) господствуют стланиково-редкостойно-таежные и таежные (с лиственничными лесами) ландшафты, на высоких хребтах сменяющиеся гольцово-тундровыми комплексами. В южной части (39) в низкогорьях широко распространены сосновые, мелколиственные леса в сочетании с экспозиционными степями, а в котловинах - степями.

Даурская страна (Х). создана в основном в эпоху мезозойской складчатости. Холмисто-увалистый рельеф здесь сочетается с мелкосопочниками, низкогорьями и котловинами с бессточными солеными озерами. В условиях резко континентального климата на озерных равнинах сформировались сухостепные ландшафты монгольского типа, сменяющиеся на склонах холмогорий экспозиционными лесостепями, а севернее, в низкогорьях - лесными комплексами (41).

Страна Северо-Восточная Сибирь (XI) расположена в области мезозойской складчатости. Формирование современного рельефа обусловлено новейшими тектоническими движениями. Преобладают среднегорья, низкогорья в сочетании с обширными плоскогорьями и межгорными котловинами. На альпинотипных хребтах имеются участки современного оледенения (45). В северной части страны находятся обширные аккумулятивные равнины (42, 43, 44), с тундровыми и лесотундровыми ландшафтами. Обильны термокарстовые озера. Наибольшая континентальность климата отмечается в субарктическом поясе и приурочена к межгорным понижениям, где абсолютный минимум температуры составляет –69,8°С (46). Ландшафтная структура горных областей (45–52) представлена гольцово-тундрово-стланиковыми комплексами, сменяющимися ниже по склонам редколесно-мерзлотно-таежными с преобладанием лиственничных лесов и лишь на юге (52) появляются участки темнохвойных лесов.

Амуро-Сахалинская страна (XII). Северо-запад страны - область преобладания мезозойской, восток - кайнозойской складчатости. Среди среднегорий и низкогорий (около 80% площади страны) встречаются межгорные возвышенные равнины и низменности. В условиях муссонного климата на востоке доминируют ландшафты с хвойно-широколиственными и широколиственными лесами (53, 57, часть 69), на северо-западе в связи с нарастанием континентальности климата спектры высотной поясности имеют типично сибирский характер (59, 61). В области 58 в низкогорьях развиты хвойно-широколиственные леса, в среднегорьях - темнохвойные, в северных районах - лиственничные, сменяющиеся стланиковым редколесьем. Среди гольцово-тундровых комплексов встречаются альпинотипные луга. На равнинах значительны площади болот, заболоченных лугов, «марей» (55, 60, 62), на юге областей 55, 60 и в 54 распространены лесостепи (дальневосточные «прерии»).

Северо-Притихоокеанская страна (XIII). Расположена в пределах тихоокеанского кайнозойского складчатого пояса с развитым в областях 70, 71 современным . района четко коррелирует с кайнозойскими структурами. Максимальные высоты и наибольшая площадь оледенения характерна для Камчатки (70). В низкогорных (65) и среднегорных (64) областях крайнего севера широко распространены гольцово-арктическо-пустынные и тундровые комплексы, сменяющиеся в более южных районах (66, 67) гольцово-тундрово-стланиковыми и местами, тундрово-редколесными ландшафтами. На аккумулятивных равнинах (63) преобладают тундры, а по долинам рек - тополево-чозениевые леса. Наиболее разнообразны ландшафты на (70), где гляциально-нивальные комплексы сменяются тундрово-альпийско-луговыми, контактирующими с поясом кедровых стлаников, переходящими ниже по склонам среднегорий в леса из каменной березы с участками высокотравных лугов. Своеобразная экотонность присуща областям 68, 69, проявляясь в сочетании типично сибирских стланиково-лиственнично-мерзлотных таежных среднегорий и горных массивов с охотской темнохвойной тайгой и каменноберезняками. Укороченный спектр высотной поясности свойственен низкогорной Курильской области (71). В лесном поясе здесь кроме парковых каменноберезняков на юге появляются участки с широколиственными лесами.

Буду благодарен, если Вы поделитесь этой статьей в социальных сетях: